Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. október 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27K/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119219353
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Gubová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1119219353.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa - veriteľa: 1. GAOL Energy Slovakia, s.r.o.,
so sídlom Družstevná 34/65, 951 35 Veľké Zálužie, IČO: 45 928 312, zast: Weis & Partners s.r.o., so
sídlom Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 47 234 776, 2. Final GB, s.r.o., so sídlom Cabajská
817/2, 951 48 Jarok, IČO: 46 038 833, zast. Weis & Partners s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 30/B, 821
04 Bratislava, IČO: 47 234 776 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Retail Projects,

s.r.o., so sídlom Šancova 48, 811 05 Bratislava, IČO: 47 185 724 takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: Retail Projects, s.r.o., so sídlom Šancova 48, 811 05
Bratislava, IČO: 47 185 724.

II. Súd konkurz uznáva za hlavné insolvenčné konanie.

III. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Peter Vrábel, so sídlom kancelárie Dvořákovo nábrežie
8/A, 811 02 Bratislava, S 1633.

IV. Súd v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzuprihlásilisvojepohľadávkypodľa§28a29zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to na predpísanom tlačive v
jednom rovnopise správcovi a v jednom rovnopise na Okresný súd Bratislava I.

V. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu na
majetok dlžníka spôsobom podľa článku 54 Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848
z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní známych zahraničných veriteľov dlžníka, t. j. veriteľov, ktorí má

svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako v Slovenskej republike,
vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

VI. Súd p o u č u j e účastníkov konkurzného konania, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na

konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku

o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,
okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

VII. Súd u k l a d á správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do

funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonanýchúkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú
podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní
od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní

pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ: GAOL Energy Slovakia, s.r.o., so sídlom Družstevná 34/65, 951 35 Veľké Zálužie, IČO:
45 928 312, zast: Weis & Partners s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 47 234
776, 2. Final GB, s.r.o., so sídlom Cabajská 817/2, 951 48 Jarok, IČO: 46 038 833, zast. Weis & Partners
s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 47 234 776 podal dňa 24.4.2020 na

Okresnom súde Bratislava I dňa 28.11.2019 návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Retail
Projects, s.r.o., so sídlom Šancova 48, 811 05 Bratislava, IČO: 47 185 724 .

2. Uznesením zo dňa 13.1.2020 súd začal konkurzné konanie na majetok dlžníka. Okresný súd
Bratislava I uznesením zo dňa 23.1.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.3.2020 vyzval dlžníka

na osvedčenie platobnej schopnosti. Uznesenie bolo dlžníkovi doručené 27.3.2020 uplynutím úložnej
lehoty rozhodnutia do vlastných rúk s fikciou doručenia. Dlžník v lehote 20 dní od doručenia uznesenia
na výzvu súdu nereagoval, t. j. neosvedčil platobnú schopnosť v zmysle § 19 ods. 2 písm. c) ZKR.
Vzhľadom na uvedené súd uznesením zo dňa 29.7.2020 dlžníkovi ustanovil predbežného správcu:
JUDr. Peter Vrábel, so sídlom kancelárie Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, S 1633.

3. Predbežný správca súdu oznámil, že mu dlžník neposkytoval potrebnú súčinnosť na účely zistenia
majetnosti dlžníka. Správca zistil zostatok na bankovom účte 52,00 eur N. a zostatok -6,79 eur s výškou
klientskej rezervácie 195,00 eur a exekučnej rezervácie 106.904,10 eur na účte N. Správca nezistil
žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Zistil, že dlžník je spoločníkom v Servisné Haly Žilina s.r.o.,

so sídlom Šancová 48, Bratislava, v ktorej má dlžník 50% obchodný podiel, ktorému zodpovedá vklad
vo výške 2500,00 eur, na ktorý je zriadené záložné právo. Správca predpokladá porušenie povinnosti
konateľa spoločnosti podať včas návrh na vyhlásenie konkurzu, a teda nárok na pokutu 12.500,00 eur
voči konateľovi JUDr. Ing. Štefanovi Šalapovi. Správca nezistil okolnosti predaja motorových vozidiel
Porshe Cayenne, r. výrobky 2016 a 4 ks Ford Focus rok výroby 2018, ktoré boli v 10/2018 prevedené

na Projekt TN, s.r.o., IČO: 46 818 006, ktorej jediným spoločníkom je konateľ dlžníka JUDr. Ing. Štefan
Šalapa, t. j. nemožno vylúčiť odporovateľnosť právnych úkonov. Vzhľadom na vyššie uvedené možno
predpokladať, že majetok dlžníka bude postačovať na náklady konkurzu, súd preto konkurz vyhlásil.

4. Podľa § 9 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„Vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona
(§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 500 €.

5. Súd je toho názoru, že Dlžník v súlade s § 19 ods. 1 písm. c) ZKR svoju platobnú schopnosť
neosvedčil.Kdňuvydaniatohtorozhodnutiadlžníkplatobnúschopnosťneosvedčil,nedoručilsúdulistiny
na preukázanie platobnej schopnosti. Súd preto rozhodol na základe zistení predbežného správcu o
vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka.

6. Podľa § 20 ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“): (1) ak súd v konkurznom konaní
po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani
na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok
dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. (2)

Súd vyhlási na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak
účastník konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku
na úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu
nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate.7. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „Vyhláška“): (1) Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej

časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona ) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6 500 eur.(2)Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom,
vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení
hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku

právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia
predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

8. Podľa § 22 ods. 1 a 2 ZKR: (1)V uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a
vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o
spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a

následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak
súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného
správcu.(2)Uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného konania, správcovi,
príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému riaditeľstvu a ďalším súdu
známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku vyhlásenia konkurzu prerušuje;

uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

9. Podľa § 23 ods. 1 ZKR: Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

10. Podľa § 41 ZKR: Súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je
pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného
konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd v súlade s
ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok Dlžníka, ustanovil Predbežného
správcu za správcu konkurznej podstaty, vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok v základnej
prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu
informovať o vyhlásení konkurzu známych zahraničných veriteľov dlžníka spôsobom podľa čl. 54

Nariadením Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní,
uložil správcovi v súlade § 41 ZKR povinnosť vypracovať a predložiť súdu spolu štyri podrobné písomné
správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, tak ako je uvedené
vo výroku uznesenia.

12. Súd v zmysle ustanovenia § 197 ods. 7 ZKR uznal konkurz za hlavné insolvenčné konanie, t. j.
určil medzinárodnú právomoc súdu podľa Čl. 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní, nakoľko na území SR sa nachádza centrum hlavných
záujmov dlžníka .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).

Rozhodnutie o uznaní konkurzu za hlavné insolvenčné konanie môže na základe článku 5 Nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie.
Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie

reštrukturalizácie uznesením odmietne.Podľa § 28 ZKR: (1)Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje
prihláškou.(2)Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená

v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí
prihlášku aj na súd. Doručením prihlášky do elektronickej schránky správcu sa prihláška považuje za
doručenú aj na súde. (3)Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ
však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na
pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného

do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po
doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v
Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. (4)Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v
prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej
prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak sa na zabezpečovacie právo neprihliada.
(5)Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na

splnenie podmienky (ďalej len „podmienená pohľadávka“); práva spojené s podmienenou pohľadávkou
je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej
pohľadávky. (6) Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké
právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (7)V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou
aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím

právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z
výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva
na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne
uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (8) Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku
v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada,

má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho
obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate,
ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate.

Podľa § 29 ZKR: (1) Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné

náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a)meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od
obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa,
ak ide o právnickú osobu, b)meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné

meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný
údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné
číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c)právny dôvod vzniku
pohľadávky, d)poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e)celková suma pohľadávky,
f)podpis.(2)Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením

zabezpečenejsumy,druhu,poradia,predmetuaprávnehodôvoduvznikuzabezpečovaciehopráva.(3)V
prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka
vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. (4)Celková suma pohľadávky sa v
prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho
dôvodu vzniku. (5)Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu

pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou.
(6)K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou

jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (7)K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť
pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada.
(8)Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej

republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku. (9)Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak
žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by
uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie vecis výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce
postavenie zabezpečeného veriteľa. (10) Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom,
ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do

vlastníctva dlžníka.

Podľa § 199 ods. 9 ZKR: Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú

v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe vyhlášky
MS SR č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (www.justice.gov.sk ). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje
prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).