Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. marec 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203992
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8816203992.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Axa životní pojišťovna a.s., so sídlom Evropská
810/136, 160 00 Praha 6 - Vokovice, IČO: 618 59 524, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky
AXAživotnípojišťovnaa.s.,pobočkapoisťovnezinéhočlenskéhoštátusosídlomKrasovského3986/15,
851 01 Bratislava, IČO:35 968 079 zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o. so sídlom Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanej: S. B., M..XX.XX.XXXX, Q. P. X.L. XX/XX, XXX XX F. M. A.,

o zaplatenie 109,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5Csp/139/2016 - 54 zo dňa 14.11.2017 sa opravuje
výrok v časti spisovej značky opravovaného platobného rozkazu, ktorá správne znie.

„č.k. 5C/139/2016 - 46“

V ostatnej časti zostáva výrok uznesenia nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri vyhotovení uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5C/139/2016 - 54 zo dňa
14.11.2017 došlo k chybe v písaní, kedy vo výroku opravného uznesenia súd uviedol nesprávnu spisovú
značku platobného rozkazu, ktorého sa opravné uznesenie týka, keď uviedol „č.k. 5C/129/2016 - 46“
namiesto správneho „č.k. 5C 139/2016 - 46“.

2. Uvedeným rozhodnutím súd opravil výrok II platobného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou,
č.k. 5C/139/2016 - 46 zo dňa 09.09.2016 v časti trov právneho zastúpenia, ktoré je žalovaná povinná
zaplatiť.

3. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sú kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V zmysle § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.6. Prípustnosť vykonania opravy podľa ustanovenia § 224 CSP je stanovená za predpokladu, že
predmetom opravy sú zrejmé chyby v písaní, v počítaní, prípadne iné podobné nesprávnosti, ktoré sú
zrejmé na prvý pohľad. Oprava sa vykonáva opravným uznesením.

7.Vpredmetnomsporedošlopripísomnomvyhotoveníuzneseniakchybevpísaní,keďžesúdvovýroku
uznesenia uviedol nesprávnu spisovú značku opravovaného platobného rozkazu.

8. Zrejmosť chyby v písaní vyplýva priamo z obsahu spisu, z ktorého je zrejmé, že vec bola vedená

pod spisovou značkou 5C/139/2016.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných ustanovení CSP súd vydal opravné
uznesenie, ktorým opravil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Vranov nad Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).