Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010570
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010570.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému G. H. a spol. pre zločinu útoku na verejného

činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona a iné na hlavnom
pojednávaní dňa 10. novembra 2016 predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Zuzana
Farkašová a Ing. Zoltán Veres, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ G. H., nar. XX. K.XXX v L., trvale bytom G. č. XXX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Nitra
od 18.5.2016,

2/ G. H., nar. X. K. XXXX v L., trvale bytom N., Z. XXX/XX, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS
Nitra od 18.5.2016,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

1/ obv. G. H. a obv. G. H.

dňa 18. mája 2016 v čase okolo 13:15 hod. v obci G., pri vchodovej bránke vedúcej k pozemku rodinného
domu č. XXX, došlo počas riešenia priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa ustanovenia
§ 49 ods. 1 písm. d) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov k napadnutiu
príslušníkov Obvodného oddelenia PZ v Bátorových Kosihách v zložení nstržm. C. D. a stržm. N. D. tak,

že obvinený G. H. drgol svojou pravou rukou do oblasti ľavého ramena nstržm. C. D. a po výzve zo strany
tohto policajta, aby sa upokojil, ho obvinený G. H. chytil za uniformu a viackrát ním zatriasol, po čom
došlo zo strany nstržm. C. D. k nasadzovaniu pút na ruky obvineného G. H., ktorý tohto policajta vtiahol
na pozemok rodinného domu č. XXX a po páde tohto policajta aj obvineného G. H. na zem, obvinený G.
H. uhryzol nstržm. C. D. do oblasti ľavého kolena a pokúsil sa ho uhryznúť v oblasti rozkroku, po čom
obvinený G. H. zaútočil najskôr slovne na nstržm. C. D. a neskôr fyzicky na stržm. N. D., ktorého počas
toho, ako mu nasadzoval putá na ruky, jedenkrát udrel do oblasti ľavého oka a po tom, ako obaja padli na

zem, kopol obvinený G. H. stržm. N. D. štyrikrát do zadnej časti hlavy, pričom v tom čase na nstržm. C.
D. zaútočili aj ďalší doposiaľ presne nezistení páchatelia v presne nezistenom počte, ktorí ho kopali do
oblasti hrudníka, v dôsledku čoho boli podľa odborného vyjadrenia č. XX/XXXX vypracovaného G.. I. H.
nstržm. C. D. spôsobené zranenia s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti od XX. mája XXXX
do XX. mája XXXX, a to pomliaždenie hrudníka vpravo, pomliaždenie brušnej steny s nakrvácaním do
priameho svalu brušnej steny vpravo a zo strany obvineného G. H. odrenina pravého kolena a ďalej boli
stržm. N. D. spôsobené obvineným G. H. zranenia s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti v

trvaní ôsmych týždňov, a to otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu očnice vľavo a pomliaždenie tváreokolo ľavej očnice s krvným výronom, pomliaždenie hlavy v záhlaví, pomliaždenie v oblasti kolena vľavo
a vpravo,
pričom obv. G. H. takto konal napriek tomu, že bol rozsudkom O. súdu L. spisová značka XT/XXX/XX zo

7. novembra XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa uznaný vinný zo spáchania zločinu
lúpeže podľa ustanovenia § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní troch rokov.

2/ obv. G. H.

dňa XX. mája XXXX v čase okolo XX:XX hod. pri vchodovej bránke vedúcej k pozemku rodinného
domu č. XXX, v obci G., po fyzickom napadnutí príslušníkov O. oddelenia PZ R. L., ku ktorému
došlo pri vykonávaní služobného zákroku, našiel na zemi prenosnú rádiostanicu zn. SMART TR
1021DB s výrobným číslom 1994112832, ktorú následne vhodil do drevenej latríny, nachádzajúcej sa vo
dvore uvedeného rodinného domu, čím došlo k jej znehodnoteniu a poškodenému Ministerstvu vnútra

Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, bola spôsobená škoda vo
výške 362,- eur.

t e d a

obž. G.použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil ním ťažkú ujmu
na zdraví,

urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

obž. G.
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l i

obž. G. H.

zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák. vo viacčinnom

súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

obž. G.n H.
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

obž. G. H.

podľa § 323 odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, písmeno n/, § 37
písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 7 Trestného zákona, § 41 odsek 2

Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu
poškodenému: G. vnútra SR, IČO: 00 151 866 so sídlom Pribinova 2, Bratislava vo výške 362,-
(tristošesťdesiatdva) eur.obž. G. H.

podľa § 323 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/

Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaní a prokurátor

sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.