Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Hruška

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12Cb/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216200742
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216200742.2

Opravné uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci

navrhovateľa: PRVÁ SLOVENSKÁ PROPANBUTANOVÁ SPOLOČNOSŤ, a.s.
IČO: 36057673
SNP 1301
965 01 Žiar nad Hronom

zast.: IURISTICO s. r. o.
advokátska kancelária
Cimborkova 13
040 01 Košice

proti odporcovi: Holton s. r. o., IČO: 45525609
Krtíšska 670
991 06 Želovce
o zapl. 973,50 Eur istiny s prísl.

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 12Cb/3/2016-34 vydaný Okresným súdom Veľký Krtíš dňa
7.3.2016, a to tak, že výrok znie:

"Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
583,50 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 307,50 Eur od 3.9.2015 do
19.10.2015, zo sumy 297,50 Eur od 20.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 195,00 Eur od 20.10.2015 do
29.2.2016, zo sumy 195,00 Eur od 6.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 91,00 Eur od 26.11.2015 do
zaplatenia, zo sumy 195,00 Eur od 16.12.2015 do 15.2.2016, nahradil paušálnu náhradu nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur, trovy konania vo výške 41,20 Eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 144,07 Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde."

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 7.3.2016 platobný rozkaz č. k. 12Cb/3/2016-34 , pričom pri jeho
vyhotovení došlo k zrejmému pochybeniu, keď vo výroku tohto uznesenia súd nesprávne uviedol výšku
istiny "593,50 Eur", pričom správne malo byť uvedené "583,50 Eur ".

Podľa § 174 ods. 6 OSP pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § l64 OSP súd opraví rozsudok kedykoľvek i bez návrhu, a to chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti.

V súlade s vyššie uvedenými dôvodmi a citovaným zákonným ustanovením súd zrejmú nesprávnosť,
odstránil opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.