Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/300/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411204237
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4411204237.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa so sídlom v
Bratislave, Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: T. Z., R.. XX.X.XXXX, Q. Č..
XXX, o vymoženie 320,88 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.3.2011 exekučný súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Buriho, Exekútorský úrad so
sídlom Ku Bratke 3, Levice (ďalej len „exekútor“), vykonaním exekúcie proti povinnému, na základe
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. 10-40/0557-1 zo dňa
12.2.2010, ktorý vydal oprávnený.
2. Dňa 30.6.2020 exekútor predložil súdu na rozhodnutie námietky oprávneného zo dňa 2.6.2020
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 7.5.2020, exekútor uviedol, že oprávnený
námietky proti upovedomeniu doručil exekútorovi v zákonnom stanovenej 30 dňovej lehote (ďalej len
upovedomenie a námietky).
3. Oprávnený svoje námietky odôvodnil skutočnosťou, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok
č. 01/2013/VŠZP zo dňa 7.10.2013 uzatvorenej medzi oprávneným ako postupcom a spoločnosťou
Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok evidovaných aj voči
vyššie uvedenému povinnému. Účastníci konania túto skutočnosť oznámili súdnemu exekútorovi,
súčasťou oznámenia bol aj návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania. Exekútor bol povinný
v lehote 14 dní doručiť návrh súdu. Oprávnený nedisponuje právoplatným rozhodnutím o zmene
účastníkov konania, nakoľko o návrhu na zmenu sa dodnes nerozhodlo, môže to zakladať nezákonnosť
upovedomenia, a preto oprávnený navrhuje aby súd námietkam vyhovel a upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušil.
4. Podľa § 1 ods. 1 a 2 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné
konanie")aosobitostipostupupripodaníopätovnéhonávrhunavykonanieexekúcie(ďalejlen"opätovný
návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5.Podľa§2 ods.1písm.a) ZoUNEK,staráexekúciasatýmtozákonomzastavuje,akuplynularozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
6. Podľa § 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutejpri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.
7. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
8. Podľa § 5 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
9. Podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
10. Podľa § 7 ods. 2 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
11. Podľa § 7 ods. 3 Zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
12. Súd si preštudoval spis tunajšieho súdu 9Er/300/2011, z ktorého mal preukázané, že dňa 10.3.2011
exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 14.3.2011 exekučný
súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie exekútorovi v súlade s návrhom oprávneného na vykonanie
exekúcie. Dňa 12.6.2014 exekútor doručil súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania. Dňa
30.6.2020 postúpil exekútor exekučnému súdu námietky podané oprávneným proti Upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie.
13. Dňa 26.6.2019 schválili poslanci v NRSR zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní(ďalejlenzákonč.233/2019Zb.),ktorýmsaurčujúpravidlápreukončenieexekúciízačatýchpred
1.4.2017, tzv. staré exekúcie. Týmto zákonom došlo k zavedeniu osobitného procesného mechanizmu
zastavenia tzv. starých (nemajetných) exekúcií priamo zo zákona, pričom technické otázky súvisiace s
ukončenímexekučnýchkonanísazverili súdnemuexekútorovi.Takakojeužvyššieuvedenéoprávnený
doručilexekútorovinámietkyprotiupovedomeniuozastavenístarejexekúcie.Tietonámietkybolipodané
v zákonnej 30 dňovej lehote podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 233/2019 Zb.
14. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu len, ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe
dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci
konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie
musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na
pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa,
keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
15. Oprávnený podanie námietok vyššie uvedených, odôvodňuje skutočnosťou, že predmetná
pohľadávka bola postúpená podľa už hore citovanej Zmluvy o postúpení pohľadávok spoločnosti
Slovenská konsolidačná, a.s.
16. Z obsahu exekučného spisu má súd preukázané, že do dnešného dňa nebolo rozhodnuté o zmene
účastníka na strane oprávneného, ku ktorej malo dôjsť vzhľadom na hore citovanú Zmluvu o postúpení
pohľadávok tak, ako to uviedol v námietkach oprávnený. Podľa názoru exekučného súdu, v prípade, ak
bola postúpená pohľadávka, ktorá je predmetom tejto exekúcie tak, ako to uvádza oprávnený na iného a
neexistuje žiadne rozhodnutie súdu o vyhovení návrhu na zmenu účastníka, v tomto štádiu exekúcie sa
doručuje upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnenému t.j. Všeobecná zdravotná poisťovňa
so sídlom v Bratislave, Panónska cesta 2, IČO: 35937874, nakoľko je stále aktívne legitimovaným
účastníkom exekúcie, ako to vyplýva aj z obsahu exekučného spisu súdu. V prípade, ak bola postúpená
pohľadávka vymáhaná v starej exekúcii na iného oprávneného a nedošlo k zmene účastníka konania na
strane oprávneného, t. j. neexistuje rozhodnutie súdu o pripustení zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému. V
tejto súvislosti je potrebné odlišovať situáciu, kedy už bolo vydané uznesenie súdu o zmene účastníka
konania, a to vzhľadom na ustanovenie § 237 ods. 1 CSP, v ktorom je ustanovené, že súd je viazaný
uznesením, len čo ho vyhlásil; ak nebolo vyhlásené, len čo ho vydal. Preto, ak by bolo vydané/
vyhlásené uznesenie súdu o zmene účastníka na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej
exekúcie by bolo potrebné doručovať novému oprávnenému, nakoľko len on má následne aktívnu vecnú
legitimáciu podať námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie (§ 7).
17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zamietol námietky oprávneného ako nedôvodné a predmetná
exekúcia je v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z. tak, ako je to už vyššie konštatované zastavená,
nakoľko oprávnený túto skutočnosť nenamietal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.