Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. apríl 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200461
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1620200461.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti U.:

P., nar. XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnené v Centre pre deti a
rodinyL.,sosídlomW.XX,L.,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, 901 01 Malacky, deti rodičov: matky U. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom T. XX, C. a otca I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. F. XXX, U. F. , v konaní o návrhu matky na
zrušenie ústavnej starostlivosti a na úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje ústavnú starostlivosť nariadenú nad maloletými deťmi U.: P., nar. XX.XX.XXXX, I., nar.
XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 8P/256/2016-42, zo dňa

05.12.2017.

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloleté deti U.: P., nar. XX.XX.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do
osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu každého z maloletých detí U.: P., nar. XX.XX.XXXX, I.,
nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky počnúc vykonateľnosťou rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva bez úpravy.“

Súd nariaďuje nad výchovou maloletých detí U.: P., nar. XX.XX.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX. a F., nar.
XX.XX.XXXX, dohľad.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali

odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak
ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej
povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370
a nasl. Civilného mimosporového poriadku).