Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zemaníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Obo/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4099899833
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemaníková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4099899833.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: RRB SLOVAKIA, s. r. o., so sídlom
Martinčekova 17, 821 09 Bratislava, IČO: 36 782 203, (predtým Slovenská konsolidačná, a. s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005), proti žalovanému v 1. rade: Ing. Miloš Krištof, so
sídlom Družstevná 2, 831 04 Bratislava, správca konkurznej podstaty UNISET, akciová spoločnosť, so
sídlom Vinohradnícka 40, 949 01 Nitra, IČO: 17 638 381, žalovanému v 2. rade: Ing. D. V., so sídlom

M., žalovanému v 3. rade: Ing. P. L., so sídlom Z., obaja zastúpení advokátom: JUDr. Kamil Beresecký,
advokátska kancelária, so sídlom Farská 33, 949 01 Nitra, žalovanému v 4. rade: Ing. L. G., so sídlom
X., zastúpený: ČERNEJOVÁ & HRBEK s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Kýčerského 7, 811 05
Bratislava,žalovanémuv5.rade:Ing.Z.U.,sosídlomK.,zastúpenýadvokátom:JUDr.KamilBeresecký,
advokátska kancelária, so sídlom Farská 33, 949 01 Nitra, žalovanému v 6. rade: Ing. V.D., so sídlom U.,
zastúpený: JUDr. Dušan Ivan, so sídlom Na Vŕšku 2, 811 02 Bratislava, o zaplatenie 2 435 088,62 eur s

príslušenstvom, vedenej na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 17Cb/90/1999 na odvolanie žalovaných
v 2., 3., 4., 5. a 6. rade proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 17Cb/90/1999-613 zo dňa 26. júna
2014, jednomyseľne, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky späťvzatie žaloby voči žalovaným v 2. až 6. rade p r i p ú š ť a ,
rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 17Cb/90/1999-613 zo dňa 26. júna 2014 z r u š u j e a konanie

voči žalovaným v 2. až v 6. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 17Cb/90/1999-613 zo dňa 26. júna 2014 rozhodol tak, že
žalovaných v 2., 3., 4., 5. a 6. rade zaviazal žalobcovi zaplatiť sumu 2 435 088,62 eur do troch dní
od právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu poskytnutého
plnenia povinnosť ostatných žalovaných. O trovách konania rozhodol tak, že rozhodne o nich po
právoplatnosti tohto rozsudku.

V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že žalovaní v 2. až 6. rade nepreukázali opak, že nárok nebol dôvodný
ako vo vzťahu tak aj vo výške, na základe čoho konajúci súd voči ním žalobe vyhovel.

Uznesením 3Obo/7/2015 s vyznačenou právoplatnosťou dňa 27. októbra 2015 Najvyšší súd Slovenskej
republiky pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpila spoločnosť Slovenska konsolidačná, a. s.,

so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 a na jej miesto vstúpia spoločnosť RRB
Slovakia, s. r. o., so sídlom Martinčekova 17, 821 09 Bratislava.

Podaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 4. novembra 2015 žalobca RRB
SLOVAKIA, s. r. o., so sídlom Martinčekova 17, 821 09 Bratislava oznámil, že na základe mimosúdnej
dohody zo dňa 18. augusta 2015 došlo k zániku solidárneho záväzku všetkých žalovaných v 1. až 6.

rade, a preto berie žalobu voči žalovaným v 2. až 6. rade späť a navrhuje konanie zastaviť postupompodľa § 96 ods. 1 druhej vety O. s. p. a žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznať.
Uviedol, že voči žalovanému v 1. rade bolo konanie právoplatne skončené.

Žalovaní v 2. až 6. rade s späťvzatím súhlasili a vzdali sa nároku na náhradu trov konania.

Podľa ustanovenia § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník z vážnych dôvodov s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí,

odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. V danom prípade žalobca, návrh
na späťvzatie žaloby voči žalovaným v 2. až 6. rade podal podaním doručeným dňa 4. novembra 2015
v čase, keď rozhodnutie nebolo právoplatné a žalovaní v 2. až 6. rade s späťvzatím žaloby súhlasili.

S poukazom na uvedené Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 208 O. s. p. späťvzatie žaloby voči
žalovaným v 2. až v 6. rade pripustil a rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 17Cb/90/1999-613 zo dňa

26. júna 2014 zrušil.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.