Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010434
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010434.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému X. Z. pre zločinu vydierania podľa § 189 odsek

1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 10. novembra 2016 predseda
senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci Ing. Alica Weissová a RNDr. Alžbeta Szabóová, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. Z., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom L. nad X. č. XXX, t.č. vo väzbe v ÚVV a P. v I. od X.X.XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 6. apríla 2016 v čase okolo 18.45 hod. v obci L. nad X. v rodinnom dome číslo XXX, v ktorom býva
v spoločnej domácnosti so svojou matkou N. Z., nar. XX.X.XXXX, pod vplyvom alkoholu od tejto žiadal
peniaze, ktoré mu mal vyplatiť priateľ poškodenej za prácu a keď mu povedala, že ich dostane, keď príde
jej priateľ k nim, chytil do ruky fľašu od alkoholu, ktorú zdvihol a približoval sa k matke naznačujúc úder,
preto poškodená ušla do spálne domu, pričom, pričom obvinený šiel za ňou, kopol do kozuba, rozbíjal

vecí patriace k zariadeniu domu a kričal, že má na to tri dni, aby mu jeho peniaze dala, inak ona aj jej
priateľ zdochnú, vyženie ich z domu a dom podpáli,

t e d a

iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konala spáchal čin som zbraňou a na
blízkej osobe, ktorou je blízka osoba,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ v spojení s ust. § 138 písmeno a/ a § 139
písmeno c/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno d/, písmeno j/, písmeno

l/, písmeno n/, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek1 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa ustanovenia § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste uloženom

právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/68/2016 zo dňa 28.6.2016,
doručený dňa 15.7.2016, právoplatný dňa 27.7.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.