Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011261
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 6. septembra 2018 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

V. V., nar. XX.X.XXXX P. L., O. X. U., T. Č.. XXX/X, L. X. L. U., Y. Č.. XX,

j e v i n n á

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

ž e

-od presne nezistenej doby, najmenej od mesiaca február 2018 do dňa 15.3.2018 v U. B. D.. Y. Č..
XX neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že v elektromerovom rozvádzači obytného domu,
umiestneného na verejnom priestranstve pri podpernom bode distribučnej siete, kde sa nenachádzalo
meradlo, bol z nemeraných častí napojený vodič CY 2,5 mm2 na vývodový vodič smerujúci do elektrickej
inštalácie jej bytu a týmto došlo k oživeniu elektroinštalácie bytu a to bez zmluvy o dodávke elektrickej
energie a predpísaného meradla - elektromeru, čím došlo k tomu, že týmto napojením ňou odoberaná

elektrická energia nebola meraná a fakturovaná ku škode pre P. J., H..U.., T. XX, W.,

t e d a

-prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona

a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje spoločnosť P. J. H..U.. U. U. W., T. XX, N.: XX XXX
XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší