Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. apríl 2021

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4272/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712213761
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2021:5712213761.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: D. X., J.. XX.XX.XXXX, N. S.
K. V. M. XXXX/X, XXX XX S., F.: XXXXXXXX, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 121,41 €, trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného zo dňa 26.10.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sp.
zn. EX 3018/2012 vydanom súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Janecom, so sídlom Exekútorského
úradu Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, v y h o v u j e a upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo
dňa 13.10.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin poverením č. 5506091894 zo dňa 17.06.2013 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca na uspokojenie pohľadávky oprávneného zaplatiť 121,41 €,
trovy predchádzajúceho konania a trovy exekúcie. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
01.07.2013. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., Bratislava,
č. 1226287413 zo dňa 04.06.2012.

2. Súdny exekútor v predmetnej veci vydal dňa 13.10.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie

v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ktoré doručil oprávnenému.

3. Následne boli súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote doručené námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor predložil na rozhodnutie súdu. Súdny
exekútor sa k podaným námietkam oprávneného vyjadril tak, že uviedol, že boli podané v zákonnej

lehote a že navrhuje námietky zamietnuť v celom rozsahu, nakoľko poslednú úhradu vyššiu ako 15 eur
eviduje dňa 11.04.2019 v sume 41,96 €. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že upovedomenie
o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore so ZoUNEK, pretože v zmysle § 6 ods. 4 písm.
a) ZoUNEK upovedomenie bolo oprávnenému zaslané po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK.
Na základe uvedených skutočností oprávnený navrhol napadnuté upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zrušiť a v plnom rozsahu vyhovieť námietkam oprávneného.

4. Výzvou zo dňa 20.11.2020 bol oprávnený súdom vyzvaný na vyjadrenie, či eviduje plnenie zo strany
povinného zo dňa 11.04.2019. Dňa 27.11.2020 bola súdu doručená odpoveď oprávneného na uvedenú
výzvu. Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že v predmetnej exekučnej veci eviduje úhradu od súdneho
exekútora zo dňa 17.04.2019 vo výške 31,89 €. S ohľadom na túto skutočnosť súd konštatuje, že došlo
k splneniu podmienky podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, t.j. bol dosiahnutý výťažok minimálne 15 eur v

období posledných 18 mesiacoch pred dňom, kedy sa mala stará exekúcia zastaviť (t.j. k 31.12.2019).5. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom
je zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých

zákonov

6. V zmysle § 1 ods. 2 ZoUNEK„sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a
vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.“

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK„stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a)uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b)oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c)zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d)dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie“.

8. Podľa § 2 ods. 2ZoUNEK„stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia

práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú

exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie“.

9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK„rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak,
na zmenu exekútora sa neprihliada.“

10. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK„ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.“

11. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK„upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje

a) označenie oprávneného a povinného,
b)spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c)dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d)zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,

e)výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f)výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g)výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením

starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h)poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.“

12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK„upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.“13. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK„trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych

trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok“.

14. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK „paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy

uplatňuje“.

15. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK „upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného
konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje“.

16. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK„exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.“

17. V zmysle § 7 ods. 1 ZoUNEK „proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané

v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.“

18. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK„súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.“

19. Exekučný súd preskúmal podané námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie a spisový materiál. Exekučné konanie bolo začaté dňa 06.09.2012 doručením návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie
na vykonanie exekúcie, ktoré bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 01.07.2013 a teda odo dňa
doručenia poverenia na vykonanie exekúcie uplynula rozhodná doba piatich rokov podľa § 3 ZoUNEK
(01.07.2013 + 5 rokov = rozhodná doba uplynula dňom 01.07.2018).

20. Vedená exekúcia spĺňa zákonnú definíciu starej exekúcie, nakoľko bola začatá pred 01.04.2017
a vedená podľa predpisov účinných do 31.03.2017. Na základe podania oprávneného mal súd za
preukázané, že v období od 01.06.2018 do 31.12.2019 bol v predmetnom exekučnom konaní dosiahnutý
výťažok spolu aspoň vo výške 15 €. Na účet oprávneného bola dňa 17.04.2019 prijatá platba na
úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky v sume 31,89 €. Z uvedeného dôvodu sa v predmetnom

exekučnom konaní jedná o absolútnu výnimku zo zastavenia starej exekúcie podľa § 2 ods. 2 písm. f)
ZoUNEK. Keďže cieľom prijatia ZoUNEK bolo zastavenie starých a dlhodobo nevykonateľných exekúcií,
logickou prekážkou uplynutia rozhodnej doby sa stáva aspoň čiastočné uspokojenie oprávneného
prostredníctvom exekučného konania. Pokiaľ teda § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK hovorí o tom, že stará
exekúcia sa nezastavuje vprípade dosiahnutia výťažku aspoň 15 € počas obdobia posledných 18

mesiacov predo dňom prípadného zastavenia exekúcie podľa ZoUNEK, súd zastáva názor, že výťažok
exekúcie v intenciách exekučného konania predstavuje peňažné aktívum oprávneného, ku ktorého
vymoženiu došlo vplyvom vedenej exekúcie bez nutnosti jej bezprostredného výkonu.

21. Ako vyplýva z vyššie uvedených skutočností, v predmetnom exekučnom konaní bol dňa 17.04.2019

dosiahnutý výťažok vo výške 31,89 € a preto nemohlo byť dňa 13.10.2020 vydané upovedomenie o
zastavení starej exekúcie, a to z dôvodu, že ide o starú exekúciu podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK,
ktorá sa nezastavuje, keďže odo dňa 17.04.2019, kedy bol dosiahnutý výťažok v sume 31,89 €, do dňa,
kedy sa mala stará exekúcia zastaviť, t.j. ku dňu 31.12.2019, neuplynula lehota 18 mesiacov.

22. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že námietky oprávneného voči upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 3018/2012 vydaného súdnym exekútorom JUDr. Mariánom
Janecom dňa 13.10.2020 sú dôvodné, a preto im v zmysle § 7 ods. 3 ZoUNEK vyhovel a napadnuté
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.