Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. apríl 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8P/202/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420205308
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420205308.4

Opravné uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch vo veci starostlivosti o maloleté deti C.: I., nar. XX.XX.XXXX, A.,
nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., H. XX a W. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C., J. XX, o návrhu matky nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd týmto d o p ĺ ň a výrok uznesenia Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 8P/202/2020-45 zo dňa

03.03.2021 tak, že:

„IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa podaným návrhom domáhala nariadenia neodkladného opatrenia na čas do rozvodu
manželstva tak, aby maloleté deti C.: I., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX

boli zverené do jej osobnej starostlivosti, otec bol zaviazaný na platenie výživného na maloletého I. v
sume 120 eur mesačne, na maloletú A. v sume 100 eur mesačne a maloletú I., nar. 27.02.2015 v sume
80 eur mesačne a aby bol upravený styk otca s maloletými deťmi.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8P/202/2020-45 zo dňa 03.03.2021 súd nariadil neodkladné
opatrenie v nasledovnom znení:

„I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí: I. C., nar. XX.XX.XXXX v sume 90,- eur
mesačne, A. C., nar. XX.XX.XXXX v sume 90,- eur mesačne a I. C., nar. XX.XX.XXXX v sume 50,- eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

III. Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia vo zvyšku z a m i e t a.“

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5. Vzhľadom na to, že v uznesení ktorým sa konanie skončilo nebolo rozhodnuté o trovách konania,
bolo potrebné vydať opravné uznesenie, ktorým súd doplnil výrok uznesenia o nariadení neodkladného

opatrenia o IV. bod výroku a rozhodol ním o trovách konania.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej

inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.