Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. január 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316208497
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316208497.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom 813 54 Bratislava, Štúrova
5, IČO: 31 318 916, v konaní zast. AK Herceg, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom 821 08 Bratislava,
Košická 56, IČO: 35 890 240, proti žalovanému: M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T., T., o
zaplatenie 2.954,76 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Leviciach zo dňa 30.01.2018 č. k. 13C/64/2016-141

vo výroku č. I, ktorý správne znie:
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2.584,81 eura, úrok z omeškania vo vyčíslení 56,06
eura k 06.05.2016, úrok z omeškania vo výške 1 % ročne z nesplatenej istiny úveru 2.584,81 eura od
07.05.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice v rozsudku zo dňa 30.01.2018 č. k. 13C/64/2016-141 vo výroku č. I z dôvodu

celkom zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v počítaní uviedol úrok z omeškania vo vyčíslení 48,39 eura k
06.05.2016, hoci správne mal byť úrok z omeškania vo vyčíslení 56,06 eura k 06.05.2016 a tiež mal byť
uvedený úrok z omeškania vo výške 1 % ročne z nesplatenej istiny úveru 2.584,81 eura od 07.05.2016
do zaplatenia.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Z dôvodu zrejmej nesprávnosti ako aj chyby v počítaní bolo potrebné podľa § 224 CSP vydať toto
opravné uznesenie, pričom súd v časti odôvodnenia odkazuje v celom rozsahu na rozsudok Okresného
súdu v Leviciach zo dňa 30.01.2018 č. k. 13C/64/2016-141.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu v Leviciach na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na nariadenie exekúcie podľa osobitného zákona.