Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010201
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 5. mája 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. I. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bývajúca v W., bez bližšieho určenia, t. č. W., B. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v presne nezistenom čase odo dňa 08.02.2021 do 20.00 h dňa 11.02.2021 v prístavbe rodinného domu

v W., B. XX, z neuzamknutého susedného jednoizbového bytu, do ktorého mala prístup a v ktorom býval
I. Y., odcudzila 10 kg cestovín, 1 ks vegety v balení 1 kg, 1,5 kg bravčového mäsa, prenosný reproduktor
nezistenej značky, jedno balenie detských plienok, ktoré veci si ukryla vo svojom byte, čím vlastníkovi
I. Y. spôsobila škodu vo výške 77,00 EUR
a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola Rozhodnutím Okresného úradu Lučenec, odboru
všeobecnejvnútornejsprávyč.OU-LC-OVVS-XXXX/XXXXXX-XXXzodňa13.08.2020,ktorénadobudlo
právoplatnosť dňa 03.09.2020, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.

372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 60,00 EUR, ktorý spáchala tak, že sa
v W. v predajni W. dopustila dňa 20.06.2020 drobnej krádeže
a tiež napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 22T/76/2020-
-84 zo dňa 18.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.07.2020, odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s
určenímskúšobnejdobyvtrvaní1rok,pričomvýrokotresteoznačenéhotrestnéhorozkazubolnásledne
zrušený v rámci ukladania súhrnného trestu
a tiež napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 3T/117/2020-

-42 zo dňa 26.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.12.2020, odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona na súhrnný podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10
mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 14 mesiacov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.