Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010201
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010201.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 5. mája 2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinená N. I. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bývajúca v W., bez bližšieho určenia, t. č. W., B. XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
v presne nezistenom čase odo dňa 08.02.2021 do 20.00 h dňa 11.02.2021 v prístavbe rodinného domu
v W., B. XX, z neuzamknutého susedného jednoizbového bytu, do ktorého mala prístup a v ktorom býval
I. Y., odcudzila 10 kg cestovín, 1 ks vegety v balení 1 kg, 1,5 kg bravčového mäsa, prenosný reproduktor
nezistenej značky, jedno balenie detských plienok, ktoré veci si ukryla vo svojom byte, čím vlastníkovi
I. Y. spôsobila škodu vo výške 77,00 EUR
a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola Rozhodnutím Okresného úradu Lučenec, odboru
všeobecnejvnútornejsprávyč.OU-LC-OVVS-XXXX/XXXXXX-XXXzodňa13.08.2020,ktorénadobudlo
právoplatnosť dňa 03.09.2020, postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 60,00 EUR, ktorý spáchala tak, že sa
v W. v predajni W. dopustila dňa 20.06.2020 drobnej krádeže
a tiež napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 22T/76/2020-
-84 zo dňa 18.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.07.2020, odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s
určenímskúšobnejdobyvtrvaní1rok,pričomvýrokotresteoznačenéhotrestnéhorozkazubolnásledne
zrušený v rámci ukladania súhrnného trestu
a tiež napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č. k. 3T/117/2020-
-42 zo dňa 26.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.12.2020, odsúdená pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona na súhrnný podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10
mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 14 mesiacov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.