Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 44Csp/153/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219204690
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Beňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219204690.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, proti žalovanej: nebohá I. C., T.. XX.X.XXXX, F. XX.XX.XXXX, T. H. M. XXX/XX, XXX XX Y.,
o zaplatenie 3.380,01 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 24.5.2019 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy
3.380,01 € s príslušenstvom titulom neplatenia splátok úveru a náhrady trov konania.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaná po začatí konania dňa 18.12.2019 zomrela.

3. Uznesením zo dňa 27.8.2020 súd prerušil konanie do právoplatného skončenia konania vedeného
na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. 24D 760/2019.

4. V konaní nebolo nariadené pojednávanie.

5. Podľa § 60 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“), stranami sú žalobca
a žalovaný.

6. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

8. Z uznesenia Okresného súdu Košice II č.k. 24D/760/2019, Dnot 22/2020- 57 zo dňa 28.5.2020 súd

zistil, že žalovaná zomrela ako nemajetná, preto rozhodol o zastavení dedičského konania. Z dôvodu,
že niet dedičov ako právnych nástupcov po zomrelej žalovanej, voči ktorým by si žalobca mohol uplatniť
svoj nárok, súd konanie vo výroku I v zmysle ust. § 63 ods. 1 CSP zastavil.

9.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.10. Súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, stranám náhradu trov konania
nepriznal, nakoľko zavinenie na zastavení konania nemožno pričítať žiadnej zo strán, keďže konanie
bolo zastavené pre úmrtie žalovanej, ktorá viac nemá procesnú subjektivitu a z uznesenia dedičského

konania vedeného tunajším súdom pod č.k. 24D 760/2019, Dnot 22/2020- 57 je zrejmé, že zomrela
nemajetná.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 357 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).