Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Vlčková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/83/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205112
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120205112.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: L. K., M.. X.X.XXXX, Q. U. XX, XXX XX U., zastúpenej:
JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 66, 089 01 Svidník, 810
00 Bratislava, IČO: 31954448, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35807598, zastúpeného: JUDr. Katarínou Hegedüšovou, advokátskou kanceláriou
so sídlom Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava, IČO: 42185190, o primerané finančné zadosťučinenie vo
výške 1.133,94 EUR, takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 02.12.2020, č.k. 29Csp/83/2020-51 v časti
označenia právneho zástupcu žalobkyne tak, že správne má byť:
„JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom kancelárie Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník,
IČO: 31 954 448“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 30.04.2020 sa voči žalovanému domáhala zaplatenia
primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 1.133,94 EUR v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.
2. Okresný súd Prešov rozhodol v danom spore rozsudkom zo dňa 02.12.2020, č.k. 29Csp/83/2020-51
tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni primerané finančné zadosťučinenie vo výške 200
EUR v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku (I.), v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (II.) a priznal
žalobkynivovzťahukžalovanémunárokna100%náhradutrovkonania,oktorejvýškebuderozhodnuté
súdom prvej inštancie samostatným uznesením (III.).
3. Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo ku chybe v písaní, a to v časti označenia právneho
zástupcu žalobkyne, kde bolo nesprávne uvedené sídlo kancelárie právneho zástupcu, a z tohto dôvodu
bolo potrebné záhlavie rozsudku v tejto časti opraviť.
4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na uvedené a podľa citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, že predmetnú
chybu v písaní vydaním tohto uznesenia opravil a to tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.