Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. máj 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204735
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6718204735.18

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: J. X., I.. T., V.. XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX Q. Č.. XXX,
N.S. T., zast. AK Dlhopolec s.r.o., Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, IČO: 36 867 306, proti žalovanému:
T. X., I.. X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. XXX XX Q. Č.. XXX, N. T., zast. AK Poláček & partneri s.r.o., so
sídlom Dlhá 2039/6, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 47 257 032, v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Z hnuteľných vecí, ktoré mali žalobca a žalovaná v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov,
pripadajú do výlučného vlastníctva žalobkyne: mikrovlnná rúra zn. Eta, rok výroby 2013 v hodnote 68
Eur; nábytok do detskej izby rok výroby 2012 v hodnote 500 Eur, práčka zn. Samsung, rok výroby 2012
v hodnote 221 Eur, v celkovej hodnote hnuteľných vecí 789 Eur,

II. Z hnuteľných vecí, ktoré mali žalobca a žalovaná v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov,
pripadajú do výlučného vlastníctva žalovaného televízor zn. Panasonic, rok výroby 2012 v hodnote
577 Eur; elektrická rúra na pečenie zn. Whirpool, rok výroby 2011 v hodnote 185,83 Eur; plynová varná
doska zn. Whirpool, v hodnote 100,83 Eur; chladnička zn. Elektrolux, rok výroby 2011 v hodnote 195,83

Eur; nerezový digestor zn. Whirpool, rok výroby 2011 v hodnote 62,50 Eur; sedačka sivočiernej farby
rok výroby 2012 v hodnote 668 Eur; obývacia stena rok výroby 2012 v hodnote 257 Eur; jedálenský
set, rok výroby 2011 v hodnote 209 Eur; mraznička zn. Whirpool, rok výroby 2013, v hodnote 230 Eur;
osobné motorové vozidlo zn. Audi A3, r.v.1998, čiernej farby, VIN: M., v hodnote 720 Eur; hnuteľné veci
v celkovej hodnote 3 205,99 Eur.

III. Žalobkyňa je p o v i n n á vyplatiť žalovaného na vyrovnanie podielu na hnuteľných veciach
sumou 394,50 Eur a to do 30 dní od právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

IV. Žalobkyňa je p o v i n n á vyplatiť žalovaného na vyrovnanie podielu z predaného osobného
motorového vozidla zn. Fiat Punto 55S červenej farby rok výroby 1996, VIN O. sumou 400 Eur a to do
30 dní od právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

V. Žalobkyňa je p o v i n n á vyplatiť žalovaného na vyrovnanie podielu na vyplatenom zostatku
stavebného sporenia spoločnosťou Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. IČO: 31351026 žalobkyni z účtu
stavebnéhosporenia:T.dňa22.01.2018sumou1209,70Euratodo30dníodprávoplatnosti uznesenia
súdu o schválení zmieru.

VI. Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť žalobkyňu na vyrovnanie podielu na hnuteľných veciach
sumou 1 603 Eur a to do 30 dní od právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

VII. Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť žalobkyňu na vyrovnanie podielu na zaplatených splátkach počas
trvania manželstva žalobkyne a žalovaného z čerpaného hypotekárneho úveru žalovaného v Slovenskej
sporiteľni, a.s, IČO: 00151653, podľa Zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 09.04.2009,

sumou 8 804,43 Eur a to do 30 dní od právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.VIII. Žalovaný je p o v i n n ý vyplatiť žalobkyňu na vyrovnanie podielu na spoločných investíciách
žalobkyne a žalovaného počas trvania ich manželstva na zhodnotení rodinného domu vo výlučnom

vlastníctvežalovaného,evidovanéhonaLVč.XXXprek.ú.Q.,obecQ.,okresE.akorodinnýdomsosúp.
č. XXX, postavený na parcele reg. „C“, parc.č. XXX/X sumou 11 596,77 Eur a to v lehote do 31.1.2022.

IX. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.08.2018 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala voči

žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Dňa 19.05.2021 bol súdu predložený zmier, ktorý uzavreli strany sporu v znení uvedenom vo výroku
tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Súd posúdil zmier uzavretý medzi stranami sporu a po posúdení jeho obsahu dospel k záveru, že

uzavretý zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho schválil v znení tak, ako
bol uzavretý, vrátane náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).