Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. marec 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121010165
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. E., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom K. XXX/X, XXX XX X., adresa na doručovanie písomnosti:
N. F. M. XXX, X.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v Košiciach dňa 23.02.2019 v čase od 16.00 hod. do 17.00 hod z neuzamknutého bytu na treťom
poschodí na ul. Podtatranského č. 9 odcudzil z vešiaku pánsku čiernu látkovú kapsičku s obsahom:
čierna kožená peňaženka s občianskym preukazom, s vodičským preukazom, kartou poistenca,
platobnou kartou A. banka, preukazom ŽSR, OEV, STK, EK, PZP od OMV zn. Renault Fluence,
EČV: KE XXX HU, bezkontaktná štartovacia karta od vozidla, 3 zväzky kľúčov od dvoch bytov a
jedného rozostavaného domu, micro SD karta značky Samsung 64 GB a hotovosť 25, €, čím takto
svojim konaním spôsobil poškodenému S. R. škodu vo výške 405,01,- €, pričom bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice
II, sp. zn. 0T/240/2017, právoplatným 26.12.2017 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp.
zn. 6T/24/2018 právoplatným 03.05.2018,
t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za taký čin bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného v čase spáchania
skutku

- prečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase
spáchania skutku

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 19 (devätnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku sa
obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenému: Z.. S. R., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale
bytom X., Y. XX, XXX XX X., vo výške 386,69,- € (slovom tristoosemdesiatšesť eur a šesťdesiatdeväť

centov)

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného Z.. S. R., nar. XX.XX.XXXX v X., so zvyškom jeho
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.