Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. máj 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011414
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120011414.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej P. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. J., t. č.

vo výkone trestu v ÚVTOS Nitra Chrenová pre prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. mája 2021 pred
samosudcom JUDr. Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou P. R. zo dňa XX. XX. XXXX, č. k. XPv XXX/
XX/XXXX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že hoci
bola trestný rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0T/67/2020 zo dňa 04. 06. 2020, právoplatným

dňa 04. 06. 2020 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, výkon tohto trestu nenastúpila bez vážneho
dôvodu v 10 dňovej lehote určenej súdom, hoci výzvu na nastúpenie prevzala dňa 04. 06. 2020 osobne
na Okresnom súde Trenčín

t e d a

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom

č í m s p á c h a l a

- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 43 Trestného zákona a za použitia § 36 písmeno l) Trestného
zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 8 Trestného zákona na ďalší trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinená zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 06. 11. 2020 na Okresný súd Trenčín návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 433/20/3309, ktorú uzatvorila dňa 03. 11. 2020 s

obvinenou v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začala prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal stať a tohto sa mala dopustiť obvinená, je predmetným
trestným činom - prečinom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a ich spáchanie súčasne oľutovala.
Následne na to uznala vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti jej

priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinená odpovedala na všetky otázky uvedené v § 333 odsek

3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne,
odboru kriminálnej polície, ČVS: Z.-XXX/X-VYS-TN-XXXX, pričom nezistil žiadne závažné porušenia

procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo
nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť neobsahuje takýto výrok.
- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.