Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Hudecová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/257/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112226768
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:1112226768.13

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: K.W.. N. F. -M., H. XXX/XX, V., v konaní zast.
advokátkou JUDr. Ľubicou Balkovou, Cintorínska 21, Bratislava, proti žalovanému: ZaMED, s.r.o.,
Roľníckej školy 1519, Komárno, IČO: 35 919 841, v konaní zast. advokátskou kanceláriou: RUŽIČKA
AND PARTNERS s.r.o., Vysoká 2/B, Bratislava, IČO: 36 863 360, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Komárno dňa 17.08.2012 sa žalobkyňa
domáhala voči žalovanému ochrany osobnosti.

2. Uznesením č.k. 15C/257/2012-502 zo dňa 02.04.2019 Okresný súd Komárno nepripustil návrh na
zmenu žaloby, konanie zastavil a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu

voči žalobkyni. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd predmetné uznesenie v časti týkajúcej sa nároku
na náhradu trov konania zrušil uznesením č.k. 6Co/95/2019-512, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
30.09.2019.

3. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

5. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody
hodné osobitného zreteľa.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Žalovaný dňa 29.03.2019 doručil súdu podanie, v ktorom súhlasil so späťvzatím žaloby, zároveň uviedol,
že nežiada náhradu trov konania. Zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, avšak žalovaný
proti žalobkyni si náhradu trov konania neuplatnil a preto súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.