Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/118/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011519
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120011519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 29.01.2021 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
O. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XX, t. č. bytom Z. K., G. XX,

sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec O. F., nar. XXXX v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Senica č. k. 8P/38/2013 zo dňa 07.08.2013, právoplatného dňom 26.08.2013 v znení
neskoršiehorozsudkuOkresnéhosúduTrenčínsp.zn.31P/4/2018zodňa08.01.2019správoplatnosťou

dňa 30.01.2019 povinný prispievať na výživné syna sumou vo výške 130,- eur mesačne vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa K. X., bytom J. J., K. S. XXX/X, v období od 01.04.2020
doposiaľ plní vyživovaciu povinnosť nepravidelne a uhradil v mesiacoch máj a júl 2020 sumu vo výške
280,- eur, dňa 25.08.2020 sumu vo výške 140,- eur, dňa 07.10.2020 sumu vo výške 140,- eur, dňa
20.10.2020 sumu vo výške 140,- eur, dňa 19.11.2020 sumu vo výške 140,- eur, v stíhanom období
obvinený nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie ani nepoberal dávky v hmotnej núdzi, či iné
sociálne dávky, a v súčasnosti ani nie je nikde riadne zamestnaný, čím spôsobil dlh na nezaplatenom

výživnom za mesiac september 2020 vo výške 130,- eur a za mesiac január 2021 vo výške 130,-
eur, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/20/2019 zo dňa 13.03.2019
právoplatným dňa 30.03.2019 uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 Trestného zákona,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin spáchal hoci bol v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal hoci bol v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu neplynie lehota na
podanie odporu proti tomuto trestnému rozkazu od jeho doručenia do 28.02.2021. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.