Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. február 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 10C/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815205157
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5815205157.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcov: 1/ E. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, I., 2/ A.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, I., proti žalovanému: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/
XX, I., zastúpený: JUDr. Peter Vevurka, advokát so sídlom Námestovo, Mieru 312, v konaní o vydanie
vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie žalobcov 1/ a 2/ označené ako „Žaloba žalobcu proti rozsudku 5CO1928/01 Krajského

súdu v Žiline dňa 13.11.2001“, ktoré bolo súdu doručené dňa 25.08.2015 v spojení s doplnením, ktoré
bolo súdu doručené dňa 28.03.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 25.08.2015 bolo súdu doručené podanie žalobcov označené ako „Žaloba žalobcu proti rozsudku
5CO1928/01 Krajského súdu v Žiline dňa 13.11.2001“ a dňa 28.03.2018 doplnenie podania, v ktorom sa
žalobcoviadomáhali,abysúdurčil,žežalovanýjepovinnýzakúpiťbytvštvorbytovomdomenaOravickej

ulici, na prízemí byt č. 2, pozostávajúci z dvoch izieb, jednej kuchyne, jednej predsiene, WC, špajze,
kúpeľne, 1 spoločných priestorov pri byte bude záhrada a pozemok pod garáž do 15 dní od vynesenia
právoplatnosti rozsudku. Zároveň žiadali, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatiť podľa § 130 náhradu
nákladov 21.890,30 eur a zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 544 - 50.000,- eur. Tiež žiadali nahradiť
trovy konania. Uznesením vyhlásením na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 21.03.2018 za
prítomnosti oboch žalobcov

2.Uznesením vyhlásením na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 21.03.2018 za prítomnosti
oboch žalobcov súd vyzval žalobcov, aby v lehote 15 dní uvážili, či zoberú žalobu späť ako nedôvodnú,
prípadne v stanovenej lehote upresnili petit podanej žaloby, tak aby z procesného hľadiska spĺňala
náležitosti žaloby. Súdu bolo doručené doplnenie zo dňa 26.03.2018, ktoré bolo súdu doručené dňa
28.03.2018, ale žalobcovia 1/ a 2/ nedoplnili žalobu v zmysle vyššie uvedeného uznesenia.

3.Podľa §129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4.Podľa § 129 ods.4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5.V zmysle citovaného ustanovenia súd potom podanie žalobcov 1/ a 2/ označené ako „Žaloba žalobcu
proti rozsudku 5CO1928/01 Krajského súdu v Žiline dňa 13.11.2001“, ktoré bolo súdu doručené dňa
25.08.2015 v spojení s doplnením, ktoré bolo súdu doručené dňa 28.03.2018 odmietol.

6.Súd poučuje žalobcov 1/ a 2/, že majú právo zvoliť si advokáta a aj o možnosti obrátiť sa na Centrum
právnej pomoci - Kancelária Tvrdošín, Medvedzie 132, 027 44 Tvrdošín (tel.: 043/290 10 31, e-mail:[email protected]), pokiaľ spĺňajú podmienky na poskytnutie právnej pomoci uvedené
v zákone č. 327/2005 Z.z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 357 písm. b/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).