Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. apríl 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010286
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010286.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci proti obvinenej T.

X. pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28.04.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

T. X. F. U. O. G. Á. , G. K., B.. XX. XX. XXXX P. X., O. X. Z., W. G. XXX/XX, C. X.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 2. 9. 2019 do 6. 3. 2020 v Z., ako zákonná zástupkyňa - matka maloletých detí Š. X., nar. X. X.
XXXX, žiaka X. ročníka U. Š. P. Z., R. X., nar. XX. X. XXXX žiaka X. ročníka a U. X., nar. XX. X. XXXX,
žiaka X. ročníka, obaja žiaci Š. Z. Š.W. P. Z., všetci trvale bytom Z., W. G. XXX/XX, okr. X., umožnila
im viesť záhaľčivý život a nedbala o ich pravidelnú dochádzku do školy a to aj napriek opakovaným

upozorneniam zo strany školy na ich nedbalú školskú dochádzku, kde v školskom roku XXXX/XXXX za
uvedené obdobie Š.O. X. vymeškal XXX neospravedlnených vyučovacích hodín, R. X. vymeškaj XXX
neospravedlnených vyučovacích hodín a U. X. vymeškal XXX neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 4
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Vzhľadomnaskutočnosť,žepovyhlásenírozsudkusaprokurátor,obžalovaná,opatrovníkpoškodených,
vzdali práva na podanie odvolania, samosudca v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor
pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne

vzdať.