Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/888/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120310653
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120310653.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO.: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka proti povinnému: F. F., Z..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. U.. F.. J.. Š. X, XXX XX B. X. B., o vymoženie sumy vo výške 156,55 Eur
s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie - oprávneného vo výške 42,00

Eur zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 08.06.2020 domáhal od povinného vymoženia
sumy vo výške 156,55 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov č.
1214765413 zo dňa 20.12.2012, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 20.12.2012“), pričom predmetný
exekučný titul zo dňa 20.12.2012 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08.02.2013.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „Zákon o ukončení niektorých EK“), trovy starej exekúcie
exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo

vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor
povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v
prvej vete, nemá exekútor nárok.

6. Podľa § 6 ods. 2 Zákona o ukončení niektorých EK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve

oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.7. Podľa § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých EK, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa
odseku 1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

8. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o ukončení niektorých EK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup
podľa tohto zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

9. Súd v exekučnom konaní vedenom pod sp. zn. 63Ek/888/2020 preskúmal návrh oprávneného v

rozsahu§53ods.1Exekučnéhoporiadkuazistil,žeoprávnenývnávrhunavykonanieexekúciesivčasti
F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ - Výška iných trov elektronického formulára uplatnil nárok na náhradu
trov(vrátaneDPH)vovýške42,00Eur.Vdanejvecisúduvádza,žeuhradenímsumy42,00Eurbolpodľa
Upovedomenia o zastavení starej exekúcie výzva na úhradu trov starej exekúcie č.k. EX 1619/2013-9
zo dňa 29.02.2020 vydaným súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ďorďovičom st., IČO.: 34 056 475,
so sídlom Exekútorského úradu Mierové nám. 1, 911 01 Trenčín, zaviazaný oprávnený a nie povinný.

Podľaust.§9ods.3ZákonaoukončeníniektorýchEK,jenáhradumožnépriznaťlenzazaplatenýsúdny
poplatok za podanie návrhu na vykonanie exekúcie. Vo vzťahu k ostatným nákladom oprávneného súd
uvádza, že na tieto náklady oprávnený nemá nárok na ich náhradu a podľa ust. § 6 ods. 2 Zákona o
ukončení niektorých EK paušálne trovy spojené s ukončením starej exekúcie znáša oprávnený. Súd
v čase posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie nemal za osvedčené, že táto povinnosť prešla na

povinného.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53

ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.