Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/731/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412211091
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4412211091.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35848863
Einsteinova 24
851 01 Bratislava

zast.: Mgr. Ľudovít Pavela
Mlynská 2
040 01 Košice, IČO: 37929194

proti povinnému:
F. Č., nar. X.X. XXXX

N. XXXX/X
XXX XX X. I. Ž.

navymoženieuloženejpovinnostiozaplatenie537,03euraspríslušenstvom,trovykonania136,08eura,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiadnemu z účastníkov súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Oprávnený sa svojím návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu spolu so žiadosťou súdneho
exekútora: JUDr. Mgr. Andrej Dembický, Werferova 1, 040 11 Košice, ktorého nástupca je JUDr.
Stacho Chladný, so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvoleno vydanie poverenia, domáhal výkonu rozhodnutia,

na základe platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky, číslo konania 4Ro/474/2010 zo dňa
19.11.2010.
2.) Súd vydal dňa 20.7.2012 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 087081 pre súdneho exekútora.
3.) Oprávnený prostredníctvom exekútora doručil súdu svoj návrh na zastavenie exekúcie. Súdny
exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie nežiada priznať.
4.) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5.) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. O trovách konania rozhodol súd tak, že ich exekútorovi nepriznal,
lebo si ich priznať nežiadal.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.