Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. máj 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010865
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120010865.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému ml. J. A., pre prečin

porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona
spáchaný spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
13.05.2021 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: ml. J. A., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., prechodne bytom T. dom, A. XX, E.,

sa uznáva vinným, že:

dňa 05.02.2018 v čase okolo 13.30 hod. v Z. na J. ulici po vzájomnej spoločnej dohode ml. J. A. otvoril
drevenou palicou vstupnú bránu posunutím jazýčka neuzamknutého zámku, ktorá bola zabezpečená
chýbajúcimi kľučkami z oboch strán, a následne po vytlačení bránky po posunutí jazýčka zámku vstúpil
spolusml.Z.A.(protiktorémujevedenétrestnéstíhanienaOkresnomsúdeNitrapodsp.zn.4T/77/2019
po podaní obžaloby Okresnej prokuratúry Nitra sp. zn. 2 Pv 94/18/4403-56 zo dňa 16.03.2020) na riadne
oplotený pozemok dvora obývaného rodinného domu s popisným číslom XX, pričom mal. E. K., nar.
XX.XX.XXXX, celý čas dával pozor stojac pri fúriku na J. ulici pred rodinným domom, kde spoločne

naložili na prinesený fúrik 2 ks pneumatík zn. MICHELIN model Latitude s originál hliníkovými diskami z
motorového vozidla značky Mercedes ML o rozmeroch 275/55 R17 a 2 ks starého hrdzavého liatinového
radiátora o dĺžke viac ako 1 meter, a odviezli ich na odstavnú plochu vedľa obchodného centra Merkury
Market, kde do krovia za betónovým oplotením odložili 2 ks pneumatík zn. MICHELIN model Latitude
s originál hliníkovými diskami z motorového vozidla značky Mercedes ML o rozmeroch 275/55 R17,
následne na fúriku odniesli 2 ks starého hrdzavého liatinového radiátora o dĺžke viac ako 1 meter do
Zberných surovín Šulgan, so sídlom Dúbiková ulica, Nitra, za ktoré obdržali spolu 12,50 €, ktoré si všetci
traja rozdelili, potom sa ml. Z. A. a ml. J. A. vrátili na odstavnú plochu vedľa obchodného centra Merkury

Market, kde z odložených 2 ks pneumatík zn. MICHELIN model Latitude s origináln hliníkovými diskami
z motorového vozidla značka Mercedes ML o rozmeroch 275/55 R17 odstránili prineseným nožom
pneumatiky zn. MICHELIN model Latitude od hliníkových diskov z motorového vozidla zn. Mercedes ML
o rozmeroch 275/55 R17, pričom tieto hliníkové disky následne zaniesli do Zberných surovín Šulgan,
so sídlom Dúbiková ulica, Nitra, za ktoré obdržali spolu 21 €, ktoré si rozdelili čím poškodenému D.. J.
L. spôsobili škodu vo výške 132,25 €,
teda

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu a s dvoma osobami,

tým spáchal

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno c) Trestného

zákona spáchaný spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá

Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona podmienečne upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného.

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného D.. J. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X., V. XXX/XX, prechodne bytom Z., J. XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko oprávnené
osoby sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.