Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Kohútová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Cob/39/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518206538
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kohútová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:7518206538.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Kohútovej a sudcov
JUDr. Igora Ragana a JUDr. Júliusa Tótha v spore žalobcu: Servisná spoločnosť Partner, s.r.o. "v
likvidácii", IČO: 36 610 984, Slávičie údolie 106, 811 02 Bratislava (vymazaný z obchodného registra
dňom 31.12.2020 bez právneho nástupcu), proti žalovanému: X. U., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXX/X,
XXX XX U. - I. hrdinov, zastúpený: JUDr. Monika Kozáková LL.M., advokát, Werferova 2321/1, 040 11
Košice, o zaplatenie 1.428,71 eur s príslušenstvom, o návrhu Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka zo dňa 24.3.2021 na zmenu strany sporu
na strane žalobcu a o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 30.
novembra 2020, č.k. 8Cb/100/2018-197, o oprave zrejmej nesprávnosti v uznesení Krajského súdu v
Košiciach, zo dňa 7. apríla 2021, č.k. 4Cob39/2021-228, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje výrokovú časť uznesenie Krajského súdu v Košiciach, zo dňa 7.
apríla 2021, č.k. 4Cob39/2021-228 tak, že II. výrok o zastavení odvolacieho konania má správne znieť:
„Konanie o odvolaní žalobcu proti výroku III. uznesenia Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 30.
novembra 2020, č.k. 8Cb/100/2018-197 o náhrade trov konania zastavuje.“
II. Opravuje číselné označenie výroku o trovách odvolacieho konania v uznesení Krajského súdu v
Košiciach, zo dňa 7. apríla 2021, č.k. 4Cob39/2021-228 tak, že jeho správne číselné označenie je: „III.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Košiciach v spore o zaplatenie 1.428,71 eur s príslušenstvom,
o návrhu Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, Pajštúnska 5, Bratislava - mestská časť Petržalka
851 02 zo dňa 24.3.2021 na zmenu strany sporu na strane žalobcu a o odvolaní žalobcu proti
uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 30. novembra 2020, č.k. 8Cb/100/2018-197 vydal dňa
7.4.2021 uznesenie č.k. 4Cob39/2021-228, v ktorého výrokovej časti a to druhom výroku rozhodnutia
odvolacieho súdu bolo uvedené nesprávne číselné označenie výroku uznesenia súdu prvej inštancie,
proti ktorému podal odvolanie žalobca a to: ,,I.“. Uvedené číselné označenie odvolaním napadnutého
výroku uznesenia súdu prvej inštancie správne znie ,,III.“, čo je zrejmé aj z odseku 6. odôvodnenia
uznesenia odvolacieho súdu. Zároveň tretí výrok rozhodnutia odvolacieho súdu o trovách odvolacieho
konania bol nesprávne číselne označený „II.“, keďže ide v poradí o tretí výrok uznesenia odvolacieho
súdu a jeho správne označenie je „III.“
2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.3.Vychádzajúczvyššieuvedeného,odvolacísúdpredmetnéchybyvpísaní v
súlade s citovaným ustanovením zákona opravil, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
4. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 posledná
veta C.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa
v ustanovení § 419 C.s.p.
Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu, na
súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana sporu v ktorej neprospech bolo toto
rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval,
tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77 (§ 425 C.s.p.). Ak
bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 C.s.p.
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, okrem prípadov uvedených
v§429ods.2C.s.p.,akmásám,alebojehozamestnanecalebočlenvysokoškolsképrávnickévzdelanie
druhého stupňa.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom podľa § 429 ods. 1 C.s.p.
V dovolaní podľa § 428 C.s.p. sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.