Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010053
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010053.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 12. marca 2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. Y., nar.XX.XX.XXXX v S., okres S., trvale bytom S., N. č. XXXX/XX, okres S.,
je vinný
z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
pretože,
dňa 09. augusta 2019, v čase okolo 2.30 h, v lesnom poraste nad kúpaliskom, na ľavej strane cesty
pred miestnou časťou S. D., okres S., pri drevenom prístrešku, počas spoločnej opekačky, pod vplyvom
alkoholu, po predchádzajúcej výmene názorov, fyzicky napadol G. P. takým spôsobom, že ho jedenkrát
päsťou udrel do oblasti ľavej časti tváre, na čo spadol na zem, čím mu podľa znaleckého posudku
spôsobil ľahké zranenie a to pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej okoloočnej a jarmovej oblasti s krvnou
podliatinou okolo ľavého oka a s nakrvácaním pod spojovku ľavého oka, zlomeninu jarmovo-čeľustného
komplexu vľavo s posunutím úlomkov, s nakrvácaním do čeľustnej dutiny a čuchových dutín vľavo s
prienikom vzduchu do tkanív ľavej očnice, trieštivú zlomeninu prednej steny čeľuste vľavo s posunutím
úlomkov, poškodenie podočnicového nervu vľavo a otras mozgu ľahkého stupňa s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní 35 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
za to sa odsudzuje
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému G. P., nar. XX.XX.XXXX v
S., trvale bytom S., S. D. č. XXXX/XX škodu z titulu bolestného vo výške 3.951 €.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenej spoločnosti D. zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom U., P. č. XX, Z.: XX XXX XXX škodu z titulu náhrady vynaložených liečebných
nákladov vo výške 2.796,83 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.