Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7Csp/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202683
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1419202683.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, právne zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš &
Partners, s.r.o., so sídlom Twin City Tower, Mlynské nivy 10, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921 proti
žalovanému: Ing. T. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. J. XXXX/XXX, XXX
XX Bratislava, o zaplatenie 68,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.08.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny 68,60 € s príslušenstvom na tom skutkovom základe, že žalobca ako dodávateľ so žalovaným ako
odberateľom uzatvoril dňa 06.05.2005 Zmluvu o dodávke pitnej vody z verejného vodovodu a odvádzaní
odpadových vôd č. H predmetom ktorej bolo dodávanie vody verejným vodovodom a odvádzanie

vody verejnou kanalizáciou do a z odberného miesta na adrese L. J. XXX, XXX XX F.. Žalobca
žalovanému za poskytované odvádzanie zrážkových vôd vystavil faktúru č. XXXXXXXXX na sumu 15,48
€ splatnú dňa 18.01.2017, faktúru č. XXXXXXXXX na sumu 15,48 € splatnú dňa 02.08.2017, faktúru
č. XXXXXXXXX na sumu 2,23 € splatnú dňa 23.11.2017, faktúru č. XXXXXXXXX na sumu 15,48 €
splatnú dňa 19.01.2018, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 4,45 € splatnú dňa 16.11.2018 a faktúru č.
XXXXXXXXXX na sumu 15,48 € splatnú dňa 14.01.2019, ktoré žalovaný neuhradil.

2.LustráciouvRegistriobyvateľovSlovenskejrepublikysúdzistil,žežalovanýzomrelvpriebehukonania
dňa XX.XX.XXXX
3. Z pripojeného uznesenia Okresného súdu Bratislava IV vydaného notárom JUDr. Andrea Rozvadská
ako povereným súdnym komisárom zo dňa 11.11.2020, č.k. XXD/XXX/XXXX-XX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 22.12.2020 vyplýva, že konanie o dedičstve bolo podľa § 187 ods. 1 zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok zastavené nakoľko poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

4. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa
narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd
fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak
so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
5. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak strana nemá

procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.6. V zmysle § 63 ods. 1, ods. 2 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V
konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s

dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.
7. Podľa § 460 OZ, dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.
8. Podľa § 470 ods. 1 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané
náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou

smrťou.
9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
11.Podľa§262ods.1C.s.p.,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
12. Súd kedykoľvek v priebehu konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci. Podmienka procesnej subjektivity musí byť splnená a súd ju musí skúmať vždy. Spôsobilosť
mať práva a povinnosti pri fyzickej osobe zaniká jej smrťou. Ak po začatí súdneho konania stratí strana
procesnú subjektivitu, je vecou súdu, aby podľa povahy sporu posúdil, či smrť strany sporu bráni

ďalšiemu pokračovaniu v konaní, alebo či v ňom možno pokračovať s právnymi nástupcami zomrelej
strany sporu.

13. Predmetom konania je zaplatenie istiny 68,60 € spolu s príslušenstvom titulom neuhradených
faktúr vystavených žalovanému za dodávky vody verejným vodovodom a odvádzanie vody verejnou

kanalizáciou do/z odberného miesta. Keďže sa jedná o majetkový spor, je tu predpoklad, aby súd
pokračoval v konaní s dedičmi po žalovanom. Dedičské konanie po poručiteľovi - žalovanom bolo však
zastavenézdôvodu,žeporučiteľnezanechalžiadenmajetokažiadenzprípadnýchdedičovtaknevstúpil
do povinností poručiteľa.

14. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia a uvedené skutočnosti, súd konanie vedené proti
žalovanému zastavil, keďže zomrel ako nemajetný a pretože neexistuje žiadna osoba, ktorej by svedčilo
dedičské právo po zomrelom žalovanom, a teda žiadna osoba nevstupuje do jeho práv a povinností.

15. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 257 C.s.p. tak,

že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené pre
objektívnu skutočnosť, ktorú žiadna zo strán sporu nezavinila.

16. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

17.Okrempoplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

18. Nakoľko bolo konanie zastavené pred prvým meritórnym pojednávaním vo veci, súd v zmysle ust.
§ 11 ods. 3 ZoSP rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu a vrátil žalobcovi v súlade
s ust. § 11 ods. 4 ZoSP zaplatený súdny poplatok krátený o 1 %, minimálne o sumu 6,70 € tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti výrokom I a II tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a), m) C.s.p.). Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie proti rozhodnutiu možno
odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 C.s.p. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie

možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku III tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 8 písm. a) v spojení s § 9 ods. 1 zák. č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v
súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a

dopĺňajú niektoré zákony, lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného
úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní v čase odo dňa účinnosti tohto
zákona (19. januára 2021) do 28. februára 2021 neplynú.