Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Pc/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201433
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220201433.8

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky: M. S. N., I.. X.X.XXXX, N. XX, XXX XX Z. a odporcu:
R.. V. N., I.. X.X.XXXX, G.Č. N. XX, XXX XX O., zastúpeného Mgr. Petrom Troščákom, advokátom,
Hlavná 50, 080 01 Prešov, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 12.8.2020 sa navrhovateľka ako osoba oprávnená
z vyživovacej povinnosti domáhala od odporcu ako osoby povinnej z vyživovacej povinnosti zvýšenia
výživného priznaného rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. 3P/42/2014-39 z 31.3.2015 zo sumy
120,- Eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne.

2. Pred začatím pojednávania nariadeného na 13.5.2021 navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie
konania podaním z 12.4.2021, doručeným súdu 11.5.2021 v celom rozsahu späť.

3. Podľa ustanovenia § 29 odsek 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo

sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko navrhovateľka zobrala návrh na začatie konania späť v celom rozsahu ešte pred otvorením
pojednávania vo veci, súd postupom podľa vyššie citovaného ustanovenia § 29 odsek 1 C.m.p. konanie
zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 58 C.m.p. s použitím § 52 C.m.p. tak, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom Okresného súdu Bardejov. Odvolanie nemôže podať osoba, ktorá sa tohto
práva výslovne vzdala (§ 368 C.s.p.).Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.