Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010018
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821010018.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 26.05.2021 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ ml. J. Č.N., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom V. B. O., L. Š. XXX/XX, okr. Vranov
nad Topľou, nezamestnaný

2/ ml. W. V., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom V.Š. B. O., L. Š. XXX/X, okr. Vranov
nad Topľou, žiak Z. Š. V.C. B. O.,

3/ ml. T. K., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom V.C. B. O., Š. XXX/X, okr. Vranov
nad Topľou, nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

1/
ml. J.Á.P. Č.N. H. T.. T. K.Ľ.C.

dňa 04.09.2019 v čase okolo 00:00 hod. spoločne po vzájomnej dohode vstúpili na otvorený pozemok
rodinného domu nachádzajúceho sa v obci Ď.D.Š., časť R. Č.. XX, okres Vranov nad Topľou, kde
prešli k zadnej časti rodinného domu, tam obaja vystúpili na strechu domu, kde dreveným klátom rozbili

sklenenú výplň strešného okna a cez takto vzniknutý otvor vnikli do domu, z ktorého odcudzili, 1 ks
USB harddisk 500 Gb zn. Verbatim, 3 ks náramkové hodinky, peniaze v cudzej mene v hodnote 25 € a
zväzok firemných kľúčov, 1 ks pánsku retiazku z neznámeho kovu, 1 ks energetický nápoj v plechovke
neznámej značky, po tomto odišli z miesta preč, a týmto konaním spôsobili T.. L. U., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Ď.D.Š., časť R. č. XX, okres Vranov nad Topľou škodu krádežou vo výške 405,- € a škodu
poškodením vo výške 200,- €, pričom ml. T. K.Ľ.C. sa skutku dopustil po tom, čo mu bola policajtom OO
PZ Hanušovce nad Topľou za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR Č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 14.01.2019 v blokovom konaní dňa 14.01.2019 uložená pokuta
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 17113151 vo výške 10,- € a ml. J.Á.P. Č.N. sa skutku dopustil
po tom, čo bol Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 13T/28/19 zo dňa 17.04.2019,
právoplatnýmdňa17.04.2019uznanýzavinnéhozospáchaniaprečinukrádežepodľa§212ods.2písm.
a) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, kde trest uložený týmto rozsudkom bol zrušený
rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 13T/64/2019 zo dňa 02.07.2019, právoplatný
dňa 02.07.2019, ktorým bol podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona ml. J. Č. uložený súhrnný trest odňatia

slobody podmienečne vo výmere 2 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok a 2 mesiace,2/
ml. J.Á.P. Č.N. a ml. W.Á.B. V.Á.O.

potom, ako ml. J.Á.P. Č.N. osobne ml. W.Á.B. V.Á.O. povedal o okolnostiach krádeže, ktorú vykonal v
ten deň v nočných hodinách spoločne s ml. T. K.Ľ.C., následne dňa 04.09.2019 v čase okolo 11:00 hod.
ml. J.Á.P. Č.N. s ml. W.Á.B. V.Á.O. vošli na ten istý otvorený pozemok rodinného domu nachádzajúceho
sa v obci Ď.D.Š., časť R. č. XX, okres Vranov nad Topľou, kde prešli k zadnej časti domu, vyšli na strechu
rodinného domu k rozbitému strešnému oknu, týmto vošli dnu do priestorov domu, odkiaľ odcudzili

fotoaparát značky Nikon čiernej farby, čím takto pre poškodeného Mgr. L. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Ď.D.Š., čast R.n č. XX, okres Vranov nad Topľou spôsobili škodu krádežou vo výške sume 300,- €,
pričom ml. J.Á.P. Č.N. sa skutku dopustil po tom, čo bol Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou,
sp. zn. 13T/28/19 zo dňa 17.04.2019, právoplatným dňa 17.04.2019 uznaný za vinného zo spáchania
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, kde
trest uložený týmto rozsudkom bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.

13T/64/2019 zo dňa 02.07.2019, právoplatný dňa 02.07.2019, ktorým bol podľa § 194 ods. 1 Trestného
zákonaml.J.Č.uloženýsúhrnnýtrestodňatiaslobodypodmienečnevovýmere2mesiacesoskúšobnou
dobou v trvaní 1 rok a 2 mesiace,

3/

ml. W.Á.B. V.Á.O. a ml. J.Á.P. Č.N.

dňa 29.12.2019 v čase okolo 23:00 hod. spoločne s maloletým Y. V.Á.O., vošli do nezabezpečeného
neobývaného rodinného domu č. p. 3XX na ulici T. v Hanušovciach nad Topľou, zatiaľ čo ml. K.Š.Q.
X.Ň.H.Ý.ostalstrážiťpreddomom,odkiaľbezpoužitianásiliavzali10melektrickéhomedenéhokáblaod

ponorného čerpadla, čím bola spôsobená škoda vo výške 111,80 € a elektrickú reťazovú pílu zn. Dolmar
v hodnote 80,- €, a týmto konaním spôsobili škodu pre vlastníka rodinného domu T.Š.H. U.Ľ.H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V.Š.C. B. O.Ľ.C., X.Ľ.U.Á. Č.. XXX/XX celkovo vo výške 191,80 €, pričom ml.
W.Á.B.V.Á.O.skutokspáchalpotom,čomubolapolicajtomOOPZHanušovcenadTopľouzapriestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa

24.11.2019 v blokovom konaní dňa 24.11.2019 uložená pokuta blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č.17112670vovýške10,-€aml.J.Á.P.Č.N.skutokspáchalpotom,čomubolaRozhodnutímOkresného
úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy vo Vranove nad Topľou č. OU-VTOWS-2019/008774/13
zo dňa 09.10.2019 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 06.07.2019 uložená pokuta vo výške 20,- € a skutok spáchal po

tom, čo bol Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 13T/28/19 zo dňa 17.04.2019,
právoplatnýmdňa17.04.2019uznanýzavinnéhozospáchaniaprečinukrádežepodľa§212ods.2písm.
a) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, kde trest uložený týmto rozsudkom bol zrušený
rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 13T/64/2019 zo dňa 02.07.2019, právoplatný
dňa 02.07.2019, ktorým bol podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona ml. J. Č. uložený súhrnný trest odňatia

slobody podmienečne vo výmere 2 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok a 2 mesiace,

4/

ml. J.Á.P. Č.N.

dňa 08.03.2020 v presne nezistenom čase do 13:00 hod. odišiel z adresy na ul. Č.Q. Č.. XX/XX, O.Ň.H.,
okres Prešov, kde po účelovej komunikácii v smere na lokalitu Podhradisko prešiel do lesného porastu
č. 313d00 nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Terňa, okres Prešov, na parcele č. 158 podľa

registraE,naktorúsaviažeLVč.615,anaparceleč.405/1,podľaregistraCvedenúakolesnépozemky,
kde v uvedenom poraste si bez povolenia sekerou, ktorú so sebou priniesol, odrúbal zo stromu, ktorý
našiel padnutý na zemi v lesnom poraste, jeden kus dreva a to Buk Lesný v počte s dĺžkou 7,5 m a
priemerom 0,18m o celkovom objeme 0,22m3 a tento následne ťahal smerom k obci Terňa, pričom bol
prichytený hliadkou PZ, čím tak pre I. U., Š.O.Á.O. L., X.Á. X., C.Š.O.Ý. Z.Á.P. L.Š.C., I.Á. U.Á.P. XX U.,

sosídlomU.,V.D..Č..X,spôsobilkrádežoudrevnejhmotyškoduvovýške6,27€,pričomskutokspáchal
po tom, čo mu bola Rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy vo Vranove
nad Topľou č. OU-VT-OVVS-2019/008774/13 zo dňa 09.10.2019 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 06.07.2019 uložená pokutavo výške 20,- € a skutok spáchal po tom, čo bol Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn.
13T/28/19 zo dňa 17.04.2019, právoplatným dňa 17.04.2019 uznaný za vinného zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do 31.07.2019, kde trest uložený

týmto rozsudkom bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 13T/64/2019 zo
dňa 02.07.2019, právoplatný dňa 02.07.2019, ktorým bol podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona ml. J.
Č. uložený súhrnný trest odňatia slobody podmienečne vo výmere 2 mesiace so skúšobnou dobou v
trvaní 1 rok a 2 mesiace,

t e d a

1/
ml. J.Á.P. Č.N.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin
spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

ml. T. K.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin
spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

2/
ml. J.Á.P. Č.N.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin
spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

ml. W.Á.B. V.Á.O.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

3/
ml. W.Á.B. V.Á.O.

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

ml. J.Á.P. Č.N.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

4/
ml. J.Á.P. Č.N.
-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakouvecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku
a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i1/
ml. J.Á.P. Č.N.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou

spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,
-prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.a),ods.2písm.b)Trestnéhozákonaformouspolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

ml. T. K.Ľ.C.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

2/

ml. J.Á.P. Č.N.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

-prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.a),ods.2písm.b)Trestnéhozákonaformouspolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona,

ml. W.Á.B. V.Á.O.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

3/
ml. W.Á.B. V.Á.O.

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

ml. J.Á.P. Č.N.
-prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.g),ods.2písm.b)Trestnéhozákonaformouspolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona,

4/
ml. J.Á.P. Č.N.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á:

ml. J. Č.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona oproti jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. h) Trestného zákona, s použitím § 41

ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody pre mladistvých.

ml. W. V.Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona oproti jednej priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. h) Trestného zákona, s použitím § 41

ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

ml. T. K.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona, pri rovnováhe poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona
a priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písm. m) Trestného zákona, s použitím § 39 ods. 2 písm. d),

ods. 4 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 117 ods. 4, ods. 5 Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného T.. L. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

Ď.Š., časť R. č. XX, okres Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného T. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V.Š.C. B. O.Ľ.C., X.Ľ.U.Á. Č.. XXX/XX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného I. U., Š. L. X. X., C. Z. L., I. U. XX U. so
sídlom U., V. D. Č.. X s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.