Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/188/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219208949
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7219208949.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, vo veci starostlivosti súdu o maloletú N. W.,

I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, dieťa rodičov: matky F. Č., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M. X, N., E.. W.. G. K., advokátom, so sídlom
Kmeťova 13, Košice a otca V. Y. W., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, E.. V.. B. Z., advokátom, so
sídlom Z. XX, B. v konaní o návrhu matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletá: N. W., I.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Styk otca s maloletou: N. W., I.. XX.XX.XXXX na žiadosť rodičov súd neupravuje.

Právo zastupovať maloletú: N. W., I.. XX.XX.XXXX a spravovať jej majetok majú obidvaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej: N. W., I.. XX.XX.XXXX sumou 180 € mesačne vopred, k

rukám matky najneskôr k 15. dňu v mesiaci a to od 02.10.2019 do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 02.10.2019 do 30.04.2021 vo výške 700 € sa otec zaväzuje zaplatiť k
rukám matky do 14.05.2021.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na

náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu
trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.Poučenie:

Proti výroku I tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II tohto rozsudku sú rodičia oprávnení podať odvolanie, pričom proti výroku I a II rozsudku

môže podať odvolanie kolízny opatrovník.

Odvolanie sa podáva v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, avšak
účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.