Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. apríl 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31CbR/108/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120212657
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120212657.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti: STEPROM, s.r.o., so sídlom K.Marxa 20,
934 01 Levice, IČO: 44 262 001, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť STEPROM, s.r.o., so sídlom K.Marxa 20, 934 01 Levice, IČO: 44 262 001,
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, v oddiele: Sro, vložke č. 22809/N zrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.12.2020 začalo na Okresnom súde Nitra konanie o zrušení obchodnej spoločnosti STEPROM,
s.r.o., so sídlom K.Marxa 20, 934 01 Levice, IČO: 44 262 001, a to doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 3 CMP, a to na základe podnetu Daňového úradu Nitra,
ktorý súdu oznámil, že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2

Obchodného zákonníka viac ako 6 mesiacov.

2. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka ( ďalej len "Obchodný zákonník"),
spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak

3. Podľa § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou

alebo bez likvidácie. Spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho
nástupcu,alebopojejzrušenísúdomnebolzloženýpreddavoknaúhraduodmenyavýdavkovlikvidátora
(ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške ustanovenej osobitným predpisom.

4. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

5. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.7. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,

aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

8. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu

účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov
odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

10. Podľa § 17 ods. 5 prvá veta zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve účtovná jednotka je povinná
zostaviť účtovnú závierku najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka
zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

11. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len "CMP") ,konaním v niektorých

veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

12. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP, na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

13. Podľa § 306 CMP, konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.

14. Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.

15. Podľa § 309a CMP, v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
"spoločnosť"), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

16. Podľa § 309b ods. 3 CMP, konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom

registri.

17.Podľa§309cCMP,akspoločnosťosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanieozrušení
spoločnosti, alebo ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je, upovedomí spoločnosť o
ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,

že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.

18. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

19. Podľa § 151 Obchodného zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

20. Podľa § 152 Obchodného zákonníka, spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo
stanovy, aj konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok
ustanovených v zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

21. V súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka účinnou od 01.10.2020 súd rozhodne

o zrušení spoločnosti aj bez návrhu, ak je daný jeden z dôvodov uvedených v ust. § 68b ods. 1
Obchodného zákonníka, pričom už nezisťuje majetok spoločnosti a nerozhoduje o nariadení likvidácie. V
zmysle § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka je podmienkou likvidácie spoločnosti zloženie preddavku naúhraduodmenyavýdavkovlikvidátora,pričomsamotnálikvidáciaužbudepokračovaťpodľaprocesných
ustanovení Civilného mimosporového poriadku účinného od 01.10.2020.

23. Z výpisu spoločnosti z Obchodného registra Slovenskej republiky súd zistil, že spoločnosť bola
zapísaná do obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 30.07.2008, do odd. Sro, vl. č. 22809/N.

24. Súd lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky zistil, že spoločnosť doposiaľ založila účtovnú závierku za r. 2009-2011, t.

j. nezaložila účtovnú závierku za rok 2008 a za roky 2012 - 2019, čím nesplnila povinnosť podľa v § 40
ods. 2 Obchodného zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako
šesť mesiacov.

25. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že

v čase rozhodovania existuje zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § 68b ods. 1
písm. e) Obchodného zákonníka, keď spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti podľa
§ 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(podľa § 59 ods. 1 CMP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania [§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "CSP")] uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 2 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 CSP):
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 3 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
ods. 1 CMP).