Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. január 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 80Ek/2191/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120458112
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Maroš Dvorský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120458112.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: SPP - distribúcia, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 44 / b, 825 11, Bratislava - Ružinov, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom
Michalská 14 811 03 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: C. S., D.. XX.X.XXXX, H. N. P. XXX/XX,
XXX XX, Č., o vymoženie vymoženie 481,74 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhaný nárok - iné trovy

súdneho konania vo výške 40,00 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa opätovným návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa
16.12.2020 domáhal od povinného vymoženia 481,74 EUR s prísl. na základe exekučného titulu -
platobného rozkazu Okresné súdu Banská Bystrica, sp. zn. 31Up/999/2020 zo dňa 16.06.2010.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený uplatnil v časti „E) Vymáhaný nárok“
okrem istiny, úroku z omeškania a iné trovy súdneho konania vo výške 161,67 EUR. Exekučný titul mu
však priznáva iné trovy súdneho konania len vo výške 121,67 EUR ktorý pozostáva zo zaplateného
súdneho poplatku 16,50 EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 105,17 EUR.

3. Podľa § 48 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne
nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh
podať aj Justičná pokladnica.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od
doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa §45 ods. 2 písm. c) a d) alebo
ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo
zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a ozmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUEK) trovy starej exekúcie exekútora
pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo
vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych trov o daň z pridanej
hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu iných trov
starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

8. Podľa § 6 ods. 2 ZoUEK paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve

oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak
exekútor paušálne trovy uplatňuje.

9. Podľa § 9 ods. 1 ZoUEK ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto
zákona podá opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí
pripojiť exekučný titul, upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu,

ktorým určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd
zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.

10. Podľa § 9 ods. 3 ZoUEK okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1
oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

11. Podľa § 10 ods. 1 ZoUEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

12. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vrátane príloh zistil, že oprávnený

si v rozpore s § 48. ods. 2 Exekučného poriadku uplatnil v návrhu na vykonanie exekúcie
nároky, na ktoré nepredložil exekučný titul, ktorý by povinnému ukladal povinnosť na ich
zaplatenie

13. Vo výroku tohto uznesenia súd zamietol návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie v časti vymáhaný nárok - iné trovy súdneho konania vo výške 40,00 EUR a to z
dôvodu,žetutopovinnosťpredloženýexekučnýtitulpovinnémuneukladá.Exekučnýtitulpriznávavčasti
vymáhaný nárok - iné trovy súdneho konania len vo výške 121,67 EUR ktorý pozostáva zo zaplateného
súdneho poplatku 16,50 EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 105,17 EUR.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie
exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti vymáhaný nárok - iné trovy
súdneho konania s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s § 53
ods. 3 písm. a) v spojení s ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

15. Po právoplatnosti tohto uznesenie bude súd pokračovať v exekučnom konaní v zmysle
§ 53 a nasl. Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.