Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010799
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7118010799.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I, JUDr. Martin Baločko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.

júna 2021 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. g) Tr. por.
oslobodzuje

obžalovaného J. X., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom P. XXXX/XX, R. nad P.
spod obžaloby
Okresnej prokuratúry Košice I sp. zn. 4 Pv 362/17 zo dňa 25. mája 2018, podľa ktorej mal spáchať

prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1 Tr. zákona tým, že:

- v Košiciach, na ul. Kuzmányho 8 v budove Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach dňa
20.02.2014 v čase od 10.05 hod. do 13.30 hod. po zákonnom poučení svedka - poškodeného v trestnom
konaní vedenom na Ministerstve vnútra Slovenskej republiky, Sekcia kontroly a inšpekčnej služby, úrad
inšpekčnej služby, odbor inšpekčnej služby Stred pod spisovou značkou ČVS: SKIS-15/0ISS-V-2014 vo
svojej výpovedi uviedol, že príslušník Obvodného oddelenia Policajného zboru Moldava nad Bodvou

nstržm. R. J., nar. XX.XX.XXXX, mal počas výkonu služby dňa 19.06.2013 v čase medzi 19:00 hod.
a 21:00 hod. na ulici Budulovskej v Moldave nad Bodvou v rámci policajnej akcie voči nemu použiť
bezdôvodne násilie, čím mu mal spôsobiť bližšie nešpecifikované zranenia v oblasti hrudníka a pri
konečníku a spáchať tak trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm.a/
Tr. zákona a toto trestné stíhanie bolo po vykonanom dokazovaní právoplatne zastavené vyšetrovateľom
PZ podľa § 215 ods. 1 písm.a/, ods. 4 Tr. poriadku , pretože bolo jednoznačne preukázané, že sa skutok
nestal
pretože prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2 Tr. por.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať
do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.