Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. apríl 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/671/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119454324
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:6119454324.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, s.r.o., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 36 432 105, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom
Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanému: X. Z., K.. XX.XX.XXXX, O. P. V. Z., XXX XX
P. V. Z., v konaní o zaplatenie 115,92 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku

v sume 16,50 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 127,70 eur a to na účet právneho zástupcu
žalobcu - JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, to všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným v upomínacom konaní Okresnému súdu Banská Bystrica, dňa
29.11.2019 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 115,92 eur s príslušenstvom.

2. Tamojší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom sp.zn.: 26Up/1852/2019 zo dňa 18.12.2019,
ktorým zaviazal žalovaného v zmysle podaného žalobného návrhu na zaplatenie sumy 115,92 eur s
príslušenstvom a trovami konania.

3. Na základe nedoručeného platobného rozkazu do vlastných rúk žalovanému, žalobca

prostredníctvom svojho právneho zástupcu trval na pokračovaní v konaní, a preto bola vec postúpená
na miestne príslušný súd podľa miesta trvalého bydliska žalovaného, na Okresný súd Košice - okolie.

4. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom pod sp.zn.: 13Csp/671/2020 zo dňa 29.01.2021, a to tak,
že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 115,92 eur spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo
sumy 12,95 eur od 20.12.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 19,26 eur

od 19.01.2017 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 42,72 eur od 21.02.2017 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 22,94 eur od 21.03.2017, s úrokom z omeškania
5% ročne zo sumy 18,06 eur od 19.04.2017 do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti
rozsudku. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak
žepriznalžalobcovi100%náhradutrovkonaniaprotižalovanému,stýmžeovýškenáhradytrovkonania
bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2021.

6. Právny zástupca žalobcu si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto pri rozhodovaní o ich výške
vychádzal z obsahu spisu. Z obsahu spisu tak vyplýva, že právnemu zástupcovi žalobcu patrí odmena
za štyri úkony právnej pomoci:

1. Predžalobná výzva (2019),2. Príprava a prevzatie právneho zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (2019),
3. Písomné podanie na súd - žaloba (2019),
4. Písomné podanie na súd - návrh na pokračovanie v konaní (2020).

7.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

10. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon

neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Podľa § 11c ods. 1 zákona o súdnych poplatkov, súdny poplatok splatný podaním návrhu na vydanie
platobného rozkazu v upomínacom konaní je 50 % z percentnej sadzby ustanovenej v sadzobníku.

16. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur.

17. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.18. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

19. V prípade trov právneho zastúpenia súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c, Vyhlášky a to za 4 úkony právnej služby vykonané
v roku 2019 a 2020 z istiny sumy 115,92 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 16,60 eur nasledovne:

a) Predžalobná výzva zo dňa 11.11.2019 ........................................................ 16,60 eur.
b) Príprava a prevzatie právneho zastúpenia (2019) ....................................... 16,60 eur.
c) Podanie žaloby zo dňa 29.11.2019 .............................................................. 16,60 eur.
d) Návrh na pokračovanie v konaní (2020) ...................................................... 16,60 eur.

Spolu: 66,40 eur.

Okrem odmeny za úkony právnej služby súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu náhradu režijného
paušálu za vyššie uvedené úkony právnej služby vykonané v rokoch 2019 a 2020 nasledovne:

a) Predžalobná výzva zo dňa 11.11.2019 ..................................................... 9,80 eur.
b) Príprava a prevzatie právneho zastúpenia (2019) .................................... 9,80 eur.
c) Podanie žaloby zo dňa 29.11.2019 .......................................................... 9,80 eur.
d) Návrh na pokračovanie v konaní (2020) ................................................. 10,62 eur.

Spolu: 40,02 eur.

Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 106,42 eur bez DPH.

20. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena

a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

21. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

22. Právny zástupca žalobcu osvedčil, že je platiteľom DPH.

23. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za 4 úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu v sume 106,42 eur + DPH v sume 21,28 eur, spolu 127,70 eur.

24. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov
konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli vo
výške 100%, nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 16,50 eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 127,70 eur.

25. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).