Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. máj 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24Pc/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120206864
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kouřímová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120206864.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci J.. W. X., bytom W. XX, XXX XX V. proti F. K., nar. XX.XX.XXXX,
o neúplnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 05.10.2020 sa žalobca domáhal doplatenia nákladov na bývanie od

bývalej manželky vo výške 2 280,- Eur.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka
ustanovený poplatok z návrhu.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na

obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ
a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4.Podľa§8ods.1poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokzauplatnenienámietkyzaujatosti
v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu 3f) a poplatok za

konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Keďže žalobca súdny poplatok pri podaní žaloby nezaplatil, súd ho výzvou č.k. 24Pc/20/2020-7 zo
dňa 30.03.2021 vyzval na jeho zaplatenie v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebudevurčenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví.Výzvabolažalobcovidoručenádňa13.04.2021,
avšak súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil.

7. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a).

8. Podľa § 357 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") odvolanie
je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o zastavení konania.9. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

10. Nakoľko žalobca napriek výzve a náležitom poučení o následkoch nezaplatenia súdny poplatok v
lehote určenej súdom nezaplatil, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa
uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti
proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať

skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Sudca v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.