Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010947
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3117010947.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obžalovanému T. V., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom V.,
I. XXXX/XX, pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. c) Tr. zákona, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou v Trenčíne dňa 04.05.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Tr. poriadku a § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku

sa zastavuje trestné stíhanie obžalovaného T. V., nar. XX.XX.XXXX, pre skutok právne posúdený ako
zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na §
139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c)
Tr. zákona, na skutkovom základe, že

dňa 06.11.2015 v čase o 13.00 hod. vo E. Y. č. XX, bez použitia násilia a bez súhlasu majiteľky domu M.

J. vnikol do jej neuzamknutého rodinného domu cez otvorené vchodové dvere do kuchyne, kde v tom
čase stála pri kuchynskej linke a za stolom sedel jej brat E. J., trvale bytom E. Y. XX, kde jej obvinený
podal do ruky 500 €- vú bankovku so slovami, či je zdravotnej poistená, a že 100 € je pre ňu, ale
mu z nej má vydať 400 €, za tým účelom išla M. J. do spálne, kde za sebou dvere zatvorila, zo
skrine vybrala obálku s finančnou hotovosťou 1900,- € v rôznych bankovkách, pričom ako sa otočila,

obvinený stál za ňou v spálni a bez slova jej vytrhol obálku s finančnou hotovosťou 1900 € a s 500 €- vou
bankovkou, ktorú jej predtým dal, vybehol z domu na cestu, nastúpil do osobného motorového vozidla
a odišiel neznámym smerom, čím poškodenej M. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Y. XX, spôsobil
škodu vo výške 1900,- €,

pretože obžalovaný dňa 24.02.2021 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie

Dňa 21.06.2017 bola na Okresný súd Trenčín podaná obžaloba na obžalovaného T. V., nar.
XX.XX.XXXX, pre skutok právne posúdený ako zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.
1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s

prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona na skutkovom základe uvedenom v predmetnej
obžalobe a vo výroku tohto uznesenia.

Súd z úmrtného listu (č. l. 422) zistil, že v priebehu konania obžalovaný T. V. zomrel dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 290 ods. 1 Tr. poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností

odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa § 283 ods.1 alebo 2 , súd trestné stíhanie
zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1 Tr. poriadku.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno

v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Nakoľko obžalovaný zomrel, nie je možné pokračovať v trestnom stíhaní voči nemu a preto súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia

(doručenia) podať sťažnosť na Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.