Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. apríl 2021

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010269
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 12.04.2021 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený M. T., U.. XX.XX.XXXX H. R., R. E., U. X. G. XX/X,

je vinný, že
dňa 07. marca 2020 v čase od 19:30 hod. do 23:45 hod. vo dvore rodinného domu v D. Ú.', M. N. XXX/X,
po predchádzajúcej slovnej hádke napadol družku C. G., s ktorou žil v spoločnej domácnosti a s ktorou
sa práve rozchádzal a to tým spôsobom, že ju zozadu chytil ľavou rukou za vlasy, následne okolo krku

a to tak, že sa nevedela brániť, pričom v pravej ruke držal v jej tesnej blízkosti v oblasti krku lovecký nôž
s čepeľou dlhou zhruba 30 cm, preto začala kričať o pomoc, na základe čoho z domu vybehli jej dve
dcéry E. G., L. F. K. C. Q. G. F., pričom obvinený nasmeroval nôž aj na G. F., ktorý chytil do ruky kameň
a zaháňal sa na neho a kričal, aby C. G. pustil a zahodil nôž, pričom medzitým E. G. chytila obvineného
za pravú ruku, v ktorej držal nôž‚ snažila sa ho od C. G. odtiahnuť a vtedy C. G. pustil ale naďalej držiac
nôž v ruke, vybehol z dvora na cestu, E. G., L. F. K. G. F. išli za ním, nakoľko ho chceli zadržať do
príchodu polície, na čo im povedal, aby ho nechali odísť a s nožom v ruke, ktorý mal nasmerovaný na

nich, nasadol do osobného motorového vozidla zn. A. M., Y.: I.-XXXEY a odišiel na neznáme miesto,
pričom týmto svojím konaním vzbudil u poškodenej C. G., R. D. Ú., M. N. XXX/X dôvodnú obavu o svoj
život a zdravie, tým že svoje vyhrážky naplní,

teda
inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe- blízkej osobe a verejne,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a, b, e) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. a) a § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 7(sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1/ Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Ak proti trestnému rozkazu podá odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.

Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na civilný

proces.

Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.