Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. máj 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919204920
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6919204920.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: A. Z., Q.. O., H..XX.XX.XXXX, Q..Č.. XX-
XX-XX/XXXX, Š. X.P. K., C. Q. K., K. XX, zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom v
Rimavskej Sobote, Daxnerova 5, proti žalovaným: 1/ R. Z., Q.. Z., H..XX.XX.XXXX, Q..Č.. XX-XX-XX/
XXXX, Š. X. K., C. Q. K., K. XX, 2/ A. Z., Q.. Z., H..XX.XX.XXXX, Q..Č.. XX-XX-XX/XXX, Š. X. K., C. Q.
K., K. XX, obaja zast. advokátom JUDr. Marianom Dzuroškom, s.r.o., Hviezdoslavova 468/31, 979 01

Rimavská Sobota, IČO: 47 254 513, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi zo súdneho poplatku zaplateného za podanú žalobu sumu 42,50 Eur, ktorá
mu bude vrátená prostredníctvom Slovenskej pošty.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa v podanej žalobe žiadala určiť, že nehnuteľnosť vedená v katastri nehnuteľností u
Okresného úradu, katastrálneho odboru v Rimavskej Sobote pre obec a kat. úz. Rimavská Sobota
na LV č. XXXX ako stavba rodinného domu - m.č. K., čs. XX, situovaného na CKN parc. č. XXXX/X
(právny vzťah k parcele, na ktorej leží stavba XX je evidovaný na liste vlastníctva č. XXX) a parc. č.

XXXX/X (právny vzťah k parcele, na ktorej leží stavba XX je evidovaný na liste vlastníctva č. XXX),
kat. úz. Rimavská Sobota patrí v pomere k celku 1/1-ine do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
žalobkyne a žalovaného 2/ z dôvodov uvedených v podanej žalobe.

2. Právny zástupca žalobkyne zobral podanú žalobu späť svojím podaním zo dňa 12.05.2021 a žiadal
konanievovecizastaviť,pretožesožalovanýmidňa11.05.2021uzavrelimimosúdnudohoduourovnaní,

kópiu ktorej pripojil k svojmu podaniu.

3. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,

(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. Keďže žalobkyňa zobrala podanú žalobu späť pred začiatkom pojednávania, potom súd konanie vo
veci zastavil v zmysle hore uvedených zákonných ustanovení.

7. O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/1992
Zb. v platnom znení o súdnych poplatkoch.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 257 C.s.p., keď výnimočne nepriznal náhradu trov konania,
pričom dôvody hodné osobitného zreteľa vidí v tom, že žalobkyňa si náhradu trov konania neuplatnila
a vzhľadom na uzavretie mimosúdnej dohody strán o urovnaní, z bodu IV. ktorej vyplýva, že právo
na náhradu trov konania si nebudú uplatňovať ani žalovaní 1/ a 2/, ktorú okolnosť potvrdili aj svojimi
podpismi na tejto dohode, potom súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo

na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.