Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. máj 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Er/653/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417208329
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6417208329.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, zast. JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
proti povinnému: Z. S., H.. XX.XX.XXXX, C. F. XX, XXX XX Ž., vedenej pod sp. zn. EX 2301/2017
súdnym exekútorom: JUDr. Kamilom Líškom, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Grösslingová 62,
811 09 Bratislava, pre peňažnú pohľadávku v sume 840,72 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 19,92 Eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2018 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) rozhodol uznesením č.

k. 25Er/653/2017-13 tak, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietol.

2. Uznesenie okresného súdu č. k. 25Er/653/2017-13 zo dňa 30.01.2018 nadobudlo právoplatnosť dňa
20.01.2020.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. 03. 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Okresný súd s poukazom na § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekúciu voči povinnému zastavil.

6. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.9. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
do zápisnice je 16,60 eura.

10. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že si uplatňuje trovy exekúcie v súvislosti so zastavením
exekúcie a predložil ich vyúčtovanie. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v sume 39,83 Eur vrátane
20 % DPH pozostávajúca z paušálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur a 20 % DPH vo
výške 6,64 Eur.

11. Okresný súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v súlade s predloženým vyúčtovaním,
nakoľko súdny exekútor má pri zamietnutí návrhu na udelenie poverenia nárok na odmenu len za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur. Okresný súd pri posudzovaní
trov skúma ich účelnosť, hospodárnosť a efektívnosť, pričom tieto trovy musia byť preukázané.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a priznal
súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie v sume 19,92 Eur vrátane 20 % DPH pozostávajúca z
paušálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 16,60 Eur a 20 % DPH vo výške 3,32 Eur, pričom na
úhradu trov zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.