Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Hudecová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/58/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217219090
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Hudecová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4217219090.10
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: G. O., J.. XX.XX.XXXX, N. W.. X/A, G., S., proti žalovanej:
G. A., J.. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, H., o zaplatenie 258,75 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súd žalobcovi v r á t i zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 9,80
eur cestou prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO:
36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súd Komárno dňa 31.07.2017 si žalobca uplatnil
nárok na zaplatenie v žalobe špecifikovaných peňažných nárokov ako aj náhradu trov konania. Súdny
poplatok za žalobu v sume 16,50 eur zaplatil žalobca dňa 07.05.2018 na účet Slovenskej pošty a.s..
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 04.12.2020 oznámil súdu, že žalobu voči
žalovanej berie späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť, lebo správanie žalovanej sa zmenilo a
už z väčšej časti dodržiava právoplatný rozsudok o styku.
3. Späťvzatie žaloby súd doručil žalovanej dňa 26.01.2021 s poučením, že ak sa
k späťvzatiu žaloby nevyjadrí v stanovenej lehote, súd bude v zmysle § 157 ods. 2 CSP predpokladať,
že so späťvzatím žaloby súhlasí. Žalovaná sa k späťvzatiu žaloby nevyjadrila.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.9. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil. Na prípadný nesúhlas žalovanej so späťvzatím žaloby by súd
neprihliadal, keďže k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 CSP alebo pojednávanie. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods.1
CSP, keď žalobca späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania, avšak z dôvodu, že zo spisu nevyplýva,
že by žalovanej trovy konania vznikli, súd jej ich náhradu nepriznal.
10. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 9,80 eur,
teda sumu krátenú o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 35 - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.