Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419200235
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419200235.12

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: S. Č., N.. XX.X.XXXX, M. R. XXX, právne
zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Dušan Klimo, IČO: 51 063 212, Sládkovičova 16/61, 965
01 Žiar nad Hronom, proti žalovanému: V. Č., N.. XX.XX.XXXX, Š. XX, XXX XX N. A., právne zast.:
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Ján Segeč, s.r.o., so sídlom Skuteckého č. 26, 974 01 Banská
Bystrica, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto,

r o z h o d o l :

Súd konanie p r e r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.01.2020 žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručila Okresnému súdu Žiar
nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) žalobu o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Tunajšiemu súdu bol dňa 19.10.2020 doručený návrh právneho zástupcu žalobkyne týkajúci sa

odročenia pojednávania v zmysle § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku,
nariadeného na deň 05.11.2020 na neurčito z dôvodu možného uzatvorenia mimosúdnej dohody
sporových strán.

3. Na výzvu súdu zo dňa 20.10.2020 adresovanú právnemu zástupcovi žalovaného, či žalovaný súhlasí
s odročením pojednávania nariadeného na deň 05.11.2020 z dôvodu prebiehajúceho mimosúdneho

rokovania, právny zástupca žalovaného uviedol, že s odročením pojednávania súhlasí.

4. Podľa § 163 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace. Ak je konanie prerušené, súd v
ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich

mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

5.Spoukazomnavyššiecitovanézákonnéustanovenieasúhlasžalovanéhosodročenímpojednávania,
súd konanie prerušuje a bude v ňom pokračovať na návrh ktorejkoľvek strany. V prípade, že návrh
na pokračovanie v konaní ani jednou stranou sporu podaní nebude v lehote do šiestich mesiacov od
právoplatnosti tohto uznesenia, súd konanie zastaví.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 C.s.p.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.