Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Polyáková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/84/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011471
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4120011471.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obžalovaného Z. F.,
stíhaného za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a
iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre, dňa 08.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. F., narodený XX.XX.XXXX v H.,

trvale bytom H., S. XXX/XX,
t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e:

1)

dňa 7.januára 2020 v čase okolo 14.50 hod. na Bratislavskej ulici 5 v Nitre, v obchodnom centre Tesco v
predajni drogérie dm drogerie, zobral kolagén značky Zeen collagen v hodnote 49,90 Eur, ktorý si vložil
do svojho ruksaku a následne s ním prešiel cez pokladničný priestor tejto predajne bez jeho zaplatenia,
a takto konal napriek tomu, že bol rozhodnutím príslušníka Pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaným

pod číslom 14113912 dňa 3.7.2019, právoplatným dňa 3.7.2019, bol postihnutý za priestupok proti
majetku drobnou krádežou podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a zároveň bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, vydaným pod spisovou značkou
21T/81/2019 zo dňa 11.11.2019, právoplatným dňa 11.12.2019, uznaný vinným zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona

2)
dňa 06.04.2020 v čase okolo 18:00 hod. v Nitre na Fatranskej ulici 1683/A v predajni Lidl, zobral dva
skrutkovače značky Parkside v celkovej hodnote 59,99 €, a následne s nimi prešiel cez pokladničný
priestor tejto predajne bez ich zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Lidl Holding Slovenská
republika, s.r.o. Bratislava škodu vo výške 59,99 €,

a takto konal napriek tomu že rozhodnutím príslušníka Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva Policajného zboru v Nitre a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaným pod
číslom 14113912 dňa 3.7.2019 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku drobnou krádežou
podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 5T/95/2019 zo dňa 14.01.2020, právoplatným dňa 23.01.2020
bol odsúdený za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3

písmeno b/ Trestného zákona,

t e d a :

v bode 1)prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a hoci bol za taký čin predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á ch a l :

v bode 1)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona,

v bode 2)

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Za trestný čin v bode 1)

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/43/2020 zo dňa
13.05.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.05.2021 a ktorým mu bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody 26 (dvadsaťšesť) mesiacov pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa

za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., so sídlom Na pántoch 18, 831 06 Bratislava, IČO: 31393781 škodu
vo výške 49,90 €.

Za trestný čin v bode 2)

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l), písmeno

n) Trestného zákon a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35793783
škodu vo výške 59,98 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa všetky oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.