Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/127/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010609
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6420010609.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 16.6.2021, v trestnej veci proti obž. W. A., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. A., nar. XX.X.XXXX v U. nad H., trvale bytom U. nad H., M. P. XXX/XX,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 7.7.2020 na adrese M. P. XX v U. nad H., v byte č. XX, na druhom poschodí, v čase okolo XX.XX

hod. začal vykrikovať svojej matke O. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. P. XX, U. nad H., že uvidí, čo
jej urobí, že ju a jej syna K. S., nar. XX.X.XXXX, dopichá nožom, pričom vybral zo zásuvky v kuchynskej
linke kuchynský nôž, ktorým následne na to začal udierať po pracovnej doske kuchynskej linky a začal
ním búchať o stenu, pričom stále vykrikoval, že O. J. ako aj jej syna K. S. dopichá, čím v nej vzbudil
oprávnenú obavu, že vyhrážky splní,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona
na trest povinnej práce vo výmere 150 ( stopäťdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu a je povinný tento trest vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 veta druhá Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.Podľa § 97 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenej O. J., nar. XX.X.XXXX v U. nad H., trvale bytom U. nad
H. M. P. XXX/XX, vracia doličnú vec 1 ks kuchynskú nôž, so žltou rukoväťou s dĺžkou čepele 24 cm,
zapísanej v Knihe doličnej veci na Okresnom súde v Žiari nad Hronom pod číslom 18/2020.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.