Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/134/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015342
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.11.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. J., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom W. č. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj v zmysle Uznesenia Okresného súdu

v Trenčíne č. 34P/100/2018 zo dňa 28.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.08.2018 bol
povinný prispievať na výživu svojho maloletého syna H. P., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 40,- Eur
mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. P., trvale bytom O., P. č. XXXX/XX,
pričom si takto stanovenú vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska neplnil za obdobie mesiaca
máj 2019 až doposiaľ (október 2019), čím spôsobil dlh na neuhradenom výživnom vo výške 240,- Eur,
pričom v sledovanom období bol nezamestnaný, nebol evidovaný na úrade práce
sociálnychvecíarodinyakouchádzačozamestnanie,aninebolpoberateľomštátnychsociálnychdávok,

pričom zamestnaný je až od mesiaca október 2019,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36
písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.