Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3519203205
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:3519203205.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: U. Z., nar. XX.XX.XXXX a A. Z.,

nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, deti rodičov - matky: L.. W. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XX, D. O. D. S., t.č. bytom A. X, N., zast.: Mgr. Viera Vadovická, advokátka so sídlom Kuklovská 34,
Bratislava, a otca: L.. V. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, D. O. D. S., zast.: Mgr. Miroslav Pavlík,
advokát so sídlom Podjavorinskej 9, Nové Mesto nad Váhom, o návrhu otca na zníženie výživného na
maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje platiť výživné na mal. U. Z. nar. XX.XX.XXXX v sume 550,- eur mesačne a na mal.
A. Z., nar. XX.XX.XXXX v sume 450,- eur mesačne, splatné vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky počnúc dňom 01.06.2021.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k.
3P/30/2017-232 zo dňa 25.09.2018 v časti o výške výživného na mal. U. Z. a na mal. A. Z..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporovného poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania ( § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na

ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali (§368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.