Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010198
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010198.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 04. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený V. Č., N.. XX.XX.XXXX M. B., C. A. B., B.,

je vinný, že

aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu dieťaťa vyplýva priamo zo Zákona o rodine,
ale aj z rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 8P/203/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

5.11.2018 a ktorý ho zaväzuje prispievať na výživu V.. M. Č., N.. XX.XX.XXXX sumou 50,- eur a na
výživu V.. K. Č., N.. XX.XX.XXXX sumou 50,- eur, ktoré je povinný poukazovať k rukám matky Q. X.
vždy do 15,- teho dňa v mesiaci, si túto povinnosť v mieste trvalého bydliska a inde odo dňa 1.1.2019
riadne neplní, čím tak za obdobie od 01.01.2019 doposiaľ dlhuje na výživnom 627,48 eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona účinného do 31.12.2019,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestnýrozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.