Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. máj 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/725/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612211894
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6612211894.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávnených: 1/ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava a 2/ Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35
776 005, so sídlom Cintorínska ul. 21, 814 99 Bratislava v časti o vymoženie pohľadávky z exekučného
titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne č. 700-2230002608 zo dňa 11.06.2008 proti povinnému: F. Y.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom U. XX, XXX XX Q.Ľ., štátny občan Slovenskej republiky o vymoženie

5.698,10 Eur s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom, Exekútorský úrad
Lučenec so sídlom Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec pod sp.zn. EX 855/2012, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa v časti o vymoženie sumy 4.902,72 Eur z a s t a v u j e .

II. Vo zvyšnej časti sa návrh oprávneného 1/ na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.05.2019 bol súdu prvej inštancie doručené podanie oprávneného 1/ označené ako „podnet na
preskúmanie preklúzie vymáhania a zastavenie exekúcie“, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako návrh na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“). Oprávnený vo svojom podaní poukázal na § 25 ods. 6 zák.č.
10/1993 Z.z. o Fonde zamestnanosti Slovenskej republiky v znení účinnom ku dňu 31.12.1996, podľa
ktoréhosanakonanie,ktorýmbolupravenýpostupkontrolyaplateniapríspevkudofonduzamestnanosti

spolu s možnosťou uloženia pokuty a penále platiteľovi príspevku, ktorý porušil povinnosti vyplývajúce
z predmetného zákona vzťahujú predpisy o správnom konaní. Taktiež uviedol znenie § 71 ods. 3 zák.
č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení účinnom ku dňu 31.12.2003, v zmysle ktorého možno
rozhodnutie vykonať najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej na splnenie uloženej povinnosti.
Pozornosť upriamil aj znenie § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení platnom a
účinnom od 1.1.2004, podľa ktorého právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr

do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Vzhľadom na uvedené mal za to, že v priebehu exekúcie došlo k uplynutiu prekluzívnej lehoty, počas
ktorej bolo možné vykonať rozhodnutie, na základe ktorého je vedené exekučné konanie a sú splnené
predpoklady na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej
povinnosti. Taktiež uviedol, že jeho podnet nie je návrhom na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku.

2. Súdny exekútor dňa 02.07.2020 oznámil súdu, že nakoľko bola od povinného vymožená suma vo
výške 15 Eur, nedošlo v zmysle ust. § 2 ods. 2 písm. f) zák.č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov k zastaveniu starej exekúcie podľa
ustanovení tohto zákona.3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 .

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Exekučné konanie začalo dňa 19.07.2012 doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi na podklade 6-tich exekučných titulov - rozhodnutí Sociálnej poisťovne a to:

- Platobného výmeru č. 700-4-4101/2003-1/195 zo dňa 18.11.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
29.12.2003 a vykonateľnosť dňa 27.12.2003 a ktorým bolo povinnému predpísané penále vo výške
1.755,26 Eur (52.879 Sk) podľa § 27 ods. 1 zák.č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení zákona
č. 242/2001 Z.z.;
- rozhodnutia č. 700-2230002608 zo dňa 11.06.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť

dňa 21.07.2008 a ktorým bolo povinnému predpísané penále vo výške 682,63 Eur (20.565 Sk) podľa §
128 ods. 2 zák.č. 387/1996 Z.z. o zamestnanosti v znení účinnom do 31.12.2003;
- rozhodnutia č. 700-2210341108-GC04/08 zo dňa 11.06.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 21.07.2008 a ktorým bolo povinnému predpísané penále vo výške 2.464,83 Eur
(74.255,50 Sk)podľa § 240 zák.č. 43/2004 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov;

- rozhodnutia č. 700-2210525711-GC04/11 zo dňa 16.06.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 26.07.2011 a ktorým bolo povinnému predpísané penále vo výške 127,92 Eur podľa
§ 240 zákona č. 43/2004 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov;
-rozhodnutia č. 700-2210437912-GC04/12 zo dňa 16.05.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 08.06.2012 a ktorým bolo povinnému predpísané penále vo výške 661,44 Eur § 240

zákona č. 43/2004 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a
- rozhodnutia č. 700-2210439212-GC04/12 zo dňa 16.05.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 27.06.2012 a ktorým bolo povinnému predpísané penále vo výške 6,02 Eur podľa §
240 zákona č. 43/2004 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.

8. Súd preskúmal uplynutie prekluzívnej lehoty pri každom exekučnom titule zvlášť.

9. Platobný výmer č. 700-4-4101/2003-1/195 zo dňa 18.11.2003 bol vydaný podľa § 27 ods. 1 zákona
č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení zákona č. 242/2001 Z.z., v zmysle ktorého osobám

uvedeným v § 19 ods. 1 až 3, ktoré neodviedli poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové
zabezpečenie za príslušný kalendárny mesiac včas alebo v správnej výške, pobočka predpíše penále
vo výške 0,2% z dlžnej sumy za každý deň omeškania odo dňa splatnosti poistného na nemocenské
poistenie a dôchodkové zabezpečenie do dňa poukázania dlžnej sumy na účet pobočky banky alebo v
hotovosti v príslušnej pobočke banky, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 33 uvedeného zákona, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach podľa
piatej časti tohto zákona s výnimkou § 31 sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní. 8e)

11. Podľa § 71 ods. 3 zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) rozhodnutie možno

vykonať najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti.

12. Vzhľadom na uvedené je nepochybne preukázané, že pohľadávku z exekučného titulu - Platobného
výmeru č. 700-4-4101/2003-1/195 zo dňa 18.11.2003 už nemožno vykonať, nakoľko došlo k uplynutiu
zákonom stanovenej prekluzívnej lehoty.

13. Rozhodnutie č. č. 700-2230002608 zo dňa 11.06.2008 bolo vydané v zmysle § 128 ods. 2 zák.č.
387/1996 Z.z. o zamestnanosti v znení účinnom do 31.12.2003, podľa ktorého ak skutočnosť, že
príspevok na poistenie v nezamestnanosti sa neodviedol včas alebo v určenej výške, zistí príslušnýokresný úrad práce, predpíše odvádzateľovi príspevku na poistenie v nezamestnanosti rozhodnutím
penálezomeškaniavovýške0,2%zdlžnejsumyzakaždýkalendárnydeňomeškaniaododňasplatnosti
príspevku na poistenie v nezamestnanosti do dňa, keď bola dlžná suma poukázaná na účet okresného

úradu práce.

14. Zák. č. 387/1996 Z.z. o zamestnanosti bol zrušený zákonom č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.
Nakoľkotentozákonneobsahuježiadneintertemporálneustanovenia,ktorébyupravovaliplynutielehoty
navykonanierozhodnutia,ktorýmbolopredpísanépenále,jepotrebnévychádzaťzovšeobecnejzásady,

podľa ktorej sa nové právne predpisy použijú aj na konania začaté pred ich prijatím.

15.Podľa§148ods.2zák.č.461/2003Z.z.osociálnompoistení,právoplatnéavykonateľnérozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

16. S poukazom na uvedené má súd za to, že došlo k prekludovaniu pohľadávky vyplývajúcej z

exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie č. č. 700-2230002608 zo dňa 11.06.2008.

17. Rozhodnutia č. 700-2210341108-GC04/08 zo dňa 11.06.2008 a č. 700-2210525711-GC04/11 zo
dňa 16.06.2011 boli vydané už na základe zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a vzhľadom na
uplynutie prekluzívnej lehoty podľa § 148 ods. 2 zákona ich nie je možné ďalej vymáhať.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu
v časti o vymoženie sumy 4.902,72 Eur na základe exekučných titulov Platobného výmeru
č. 700-4-4101/2003-1/195 zo dňa 18.11.2003, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2003 a
vykonateľnosť dňa 27.12.2003, rozhodnutia č. 700-2230002608 zo dňa 11.06.2008, ktoré nadobudlo

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.07.2008 a rozhodnutia č. 700-2210341108-GC04/08 zo dňa
11.06.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.07.2008 zastavil (I. výrok).

19. Nakoľko odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutí č. 700-2210525711-GC04/11 zo dňa
16.06.2011, č. 700-2210437912-GC04/12 zo dňa 16.05.2012 a č. 700-2210439212-GC04/12 zo dňa

16.05.2012 neuplynula 10-ročná prekluzívna lehota, súd v tejto časti návrh oprávneného 1/ na
zastavenie exekúcie zamietol (II. výrok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na Krajský súd

Banská Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).