Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. jún 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010435
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010435.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému

B. L. pre zločin podľa § 279 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 3. júna 2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. L. A. Z. Á. L. , narodený XX. X. XXXX v E., U., trvale bytom Z., B. B. XXXX/XX, G. Č. Z. Z., V.. Š. X,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

od presne nezisteného času do dňa 10.01.2019 v čase o 16:05 hod., kedy bola povereným
pracovníkom finančnej správy so súhlasom prokurátora Okresnej prokuratúry Bardejov vykonaná
prehliadka nebytových priestorov a pozemkov na základe príkazu na vykonanie prehliadky nebytových
priestorov a pozemkov v garážach bez súpisného čísla vo vlastníctve Mesta Bardejov, Radničné
námestie 16, 085 01 Bardejov, IČO: 321842, na ulici Tarasa Ševčenku 7 v meste Bardejov, ktoré
spravuje mestská spoločnosť BARDBYT, s.r.o., Moyzesova 7, 085 01 Bardejov, IČO: 36476633, ktoré

sa nachádzajú na parcele číslo 1506/25 vedenej na LV číslo 6279 v meste Bardejov, katastrálne
územie Bardejov, obžalovaný prechovával rezaný tabak, tabakový prach, tabakový odpad a cigaretový
odpad v množstve 1239,8 kg a cigarety značky Marlboro červené a Marlboro Gold v celkovom počte
1 610 000 kusov v spotrebiteľskom balení bez platnej slovenskej kontrolnej známky, čo je v rozpore s
ustanoveniami § 9 odsek 1, odsek 2, odsek 7, odsek 11, § 10 odsek 1 písmeno a), § 29 odsek 1, odsek 2
písmeno a) a b) a § 31 odsek 3 písmeno d) zákona číslo 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov v znení neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike finančný
únik na spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške nie menej ako 250.922,67 Eur,

t e d a

nakladal v rozpore s ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, ods. 11, § 10 ods. 1 písm. a)§ 29 ods.
1, ods. 2 písm. a) a b) a § 31 ods. 3 písm. d) zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov v znení neskorších predpisov,

č í m s p á c h a l

zločin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 279 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek

2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a prizistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu súd ustanovuje skúšobnú dobu v
trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno j/ Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo
zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Košice I, spisová

značka XTk/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, vo výroku o treste, ktorým
bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov s podmienečným odkladom
jeho výkonu a určením skúšobnej doby na tri a pol roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde

v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len

niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.